Причем здесь Ефремов-папа?

Малахов стал совсем плохой

Думала, что когда приговор Ефремову вынесли, наконец-то все СМИ перестанут половину дорого телевизионного времени тратить на его «веселенькое приключение – нет, и сейчас ТВ продолжает мусолить эту тему. А уж перед судом – тут уж просто дым шёл коромыслом, сплошной Ефремов, сторонники, противники, копья ломались, эмоции вулканом – страшное дело!..
Малахов, конечно, не мог остаться в стороне – в его программе тоже кипели страсти. В других тоже, но почему я пишу именно о нём? Дело в том, что нас на журфаке учили, что журналист должен искать достоверную информацию, проверять всё и излагать это беспристрастно, пользуясь только фактами, аргументами и логикой, ни в коем случае не навязывая своего мнения. Собственное отношение к событию, свои эмоции тоже вываливать на людей непрофессионально – это тоже навязывание своего мнения. А профессия состоит в изложении объективной информации, и пусть люди на основе фактов сами формируют своё отношение к чему-либо.
Вся артистическая тусовка была (и осталась) на стороне Ефремова, а здравомыслящие люди говорили «виноват – пусть отвечает», тележурналист Малахов должен был их только спрашивать. Но не направлять – даже не их, а зрителей. Объективные факты в чём?
— гениальный артист? – нет. Взяли бы его в студенты без папы, ещё вопрос, но мог бы быть неплохим актёром, если бы не алкоголь. Давно уже его испитое лицо резко сужает выбор ролей, и как актёр он давно уже неинтересен. Фильм по книге братьев Вайнеров с Ефремовым в главной роли получился совсем никакой. Зачем его сняли, непонятно – выброшенные деньги. Ведь есть уже фильм с Сергеем Шакуровым, которому до щиколотки допрыгнуть Ефремову слабó.
— самоотверженный борец против власти? – власть не сильно дрожамши от выступлений гражданина поэта, т.к. она боится тех, кто поднимет народ на борьбу, а это не тот случай. Интеллигенции у нас 5-6 %, в столицах – 8-9, эти цифры погоды на выборах не сделают, а до революции очень далеко. Да и наша история их накушалась, так что пока народ в целом по ним не соскучился – при всех наших претензиях к власти.
— хороший человек? – хороший человек не сядет за руль пьяным, рискуя не только своей жизнью, да просто не нажрётся до такой степени – себя уважать надо хоть немного. Хороший человек не станет позорить фамилию знаменитого отца – вот уж кто был талант!
И вот, кстати, об отце: Малахов дал зрителю посмотреть пронзительный эпизод из фильма «Три тополя на Плющихе» с Олегом Ефремовым  - это-то зачем?

При чём здесь папа? Папа его пить заставлял? – нет. Наркоту жрать? – нет. А что? «Пожалейте Мишу, у него папа талантливый и знаменитый». Что может быть глупее? А Мишины кадры показать? Отрывок с папой именно о том и говорит, что у Миши нет ничего, чем можно козырять, вербуя сторонников и защитников. Эта находка сыграла обратную роль, нежели та, что ожидал Малахов.
Да ещё и заявил, что приписываемая спутница Ефремова в ту ночь актриса Дарья Белоусова – его любовница. Хотел отвести вину от Михаила, а окунул его в ещё большее г….. чем он уже оказался.
А тюрьма, может быть, единственный способ остановить его пьянство. Без этого будет и дальше опускаться. Хотя если вспомнить его жуткое состояние после аварии, то куда уж больше опускаться-то? Это он наутро после аварии. А уж что можно было соображать предыдущей ночью - по-моему,очень понятно.

Я злорадствую, вместо того, чтобы сочувствовать бедняжке Ефремову? Нет, сочувствую обеим сторонам, не только семье погибшего – ведь понятно, как Михаилу будет там трудно, даже если попадутся сочувствующие сокамерники и не устроят прописку с битьём. Там не 8 – даже год, полгода – очень тяжело. Но заработал – будь мужиком, ответь. Убить человека – это не кот начихал. Насколько убиенный был хорошим человеком, живя на две семьи, не будем докапываться, о мёртвых или хорошо или ничего. Хорошо, что ехал по своей полосе и с разрешенной скоростью. Но в том и опасность дороги – один из участников едет правильно, а в него какой-то дурак или пьянь врезается.
Семья повела себя странно – красивые жесты – возьмём по рублю, и больше нам ничего от него, преступника, ничего не надо. Обиделись, что не попросил прощения, не покаялся. Кстати, почему? – ведь это так естественно. Или было не в чем, потому что всё-таки Дарья Белоусова? Но решали взрослые, а дети?

На что они будут детей растить – троих – без кормильца? И прокормить надо, и одеть, и в отпуск на каникулах с собой взять. И у одноклассников телефоны и планшеты, а у них будет сплошная экономия. А ещё гордость за красивый жест родственников. Может,  я чего не понимаю, но, боюсь, они предпочли бы планшет…
Думаю, после кассации Михаилу скинут ещё годика три, но и 5 лет – тяжело. Зато выйдет непьющим, и впечатлений наберётся для будущих актёрских работ по самое не балуйся…

Почему я не пойду голосовать за новую Конституцию

На фига нам новая Конституция, да любая вообще! – нам бы её гарантом где-нибудь разжиться…



До чего же задолбали все каналы с новой Конституцией, просто сил нет! Такой оголтелой пропаганды не было с тех пор, как партия была наш рулевой и Ленин был всегда живой. А было бы из-за чего нас доставать…
Взять хотя бы статью о русском языке. В новой редакции будет закреплён статус русского языка в 68-й статье Конституции. Звучит она так: «Государственным языком РФ на всей её территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов». Здесь красный шрифт – это из Конституции 93 года, синим выделена добавка в новую. Как он являлся государственным на всей территории России, так и будет являться.  Вернее – и это главное – это как декларировалось, так и декларируется. Но раньше это исполнялось (при всех прежних Конституциях), в то время как при Путине и его команде только декларируется. А то, что русский язык вытесняется из нашей жизни, причём с большой скоростью, я бы даже сказала с ускорением, это гаранту Конституции пофиг. И вытесняется не языком какого-либо из наших российских народов, а английским, точнее его коверканным американским вариантом. Про языки народов России тоже было - см. 3 пункт. Ну и что мне – человеку, радеющему о русском языке и русской культуре, даёт эта поправка? – вернее добавка, потому что она ничего не исправляет, это просто подробности, т.к. суть остаётся. Ничего. Какая разница, что именно не будет выполняться.

Ничего личного, только факты, только наблюдения за жизнью – в реальности и средствах массовой информации, где речь журналистов и ведущих когда-то была эталоном русского языка. Посмотрите, как разъясняли статью в Конституции 93-го года:


Нынче же не то что телевизионщики – даже когалымские оленеводы и то без «воркаута» и «аутлета» слова не скажут, что окончательно делает тошнотворным этот унылый бесцветный голос, эту зажёванную дикцию заплетающимся языком типа «с большого бодуна»… А уж журналисты, особенно молодые, ЕГЭ-шного разлива! – помню, девица рассказывала в городских новостях про школьную спортивную площадку, и секунд за 40 сюжета три раза влепила «воркаут», не забыла «лайфхак» и «кейс». Или, к примеру, сегодня на Рен ТВ другой такой же: «Это точность высокого лэвела». Оба сюжета (и много других таких же) собственно, о себе любимых, о том какие они продвинутые – ну так хорошо инглиш знают, что русский уже просто забывать стали! Или «Я только что из Лондона, ещё обед у королевы не переварил» (читайте об этом на моей странице в ЖЖ статью «Бедные Кирилл и Мефодий!»).
Ну и кого волнует, что этих слов нет в словарях русского языка по причине отсутствия в самом языке? – как, впрочем, и в английском – там они пишутся иначе, да и произносятся не так – поверьте тётеньке со свободным английским. Не хвастаюсь (кого сейчас этим удивишь), пишу это для тех, кто думает, что я возмущаюсь оттого, что не понимаю значения этих слов. И кто же защищает наш бедный, замусоренный суррогатным инглишем и американским слэнгом язык? Да никто. Всем пофиг, включая гаранта Конституции, где и в нынешней прописано, что изъясняться нужно на русском. всем, включая телевизионщиков.

А вы обращали внимание на вывески на московских улицах? – там иной раз квартал пройдёшь и ни одного русского названия ни встретишь. Вы видели в Париже или Лондоне (да где либо за границей!) русские вывески, да ещё в таком количестве? – и я не видела. Потому что у них есть гарант, который не позволит так унижать национальное достоинство своей страны. А у нас – пожалуйста! Понятно, что Президент ненавидит Москву (20 лет москвич, а всё не может ее полюбить), иначе нашёл бы мэра, который родился и вырос в столице, который знает и любит наш город. Я бы даже употребила слова «понимает, чувствует». А он наслал на нас Собянина, который не только Москву не понимает, но и много чего ещё, что чиновнику высокого ранга понимать просто необходимо. Или хотя бы чувствовать…

Эти два друга и культуру нашу искореняют. Подтверждающий факт (ещё один, разве вывески - не доказатальство?): недавно был сделан шаг в сторону не нашей культуры огромного масштаба, да ещё за безумные деньжищи – наши с вами, дорогие налогоплательщики. Я имею в виду открытие детского сказочного парка Остров мечты, где деток программируют мечтать исключительно о не нашем, и в тренде – о недобром, т.к. вампиры с франкенштейнами там правят бал (подробнее см. статью об этом на моей странице в ЖЖ). Больше всех были счастливы Путин с Собяниным, открывая этот нерусский парк. Господа, а нашу культуру куда дели?

Ну и что с того, что в Конституции будет написано:
«культура в Российской Федерации является уникальным наследием её многонационального народа», она «поддерживается и охраняется государством».
Кем именно? Такого слабого министра культуры как Мединский у нас  вообще никогда не было. Культура при нём становилась всё более нерусской. Сейчас изменений к лучшему тоже не видно – не потому ли, что Путин за чужую культуру? Пойдёшь против него, потеряешь место…
Это Пиотровский переживает, как и другие представители культурной элиты нашей страны, что ускользает, исчезает, поскольку попираема всеми, кому не лень, великая, уникальная русская культура. Но не Путин. Говорить говорит, а на деле? Оно-то со словами резко расходится.


Картинку взяла из-за цитаты Пиотровского, н делали её полуграмотные ребята - о языках народов тоже было - см. картинку выше, статья 68, п. 3. Соответственно слова "впервые предлагаются" - вранье. Это от неграмотности жертв реформы образования.

Пиотровский надеется, что предложенная поправка исправит ситуацию? Думаю, что не очень, но хочет хоть как-то напомнить руководству страны о русской культуре и ее печальном положении в стране. Даже разрекламированные до тошноты фильмы о космосе и спорте сделаны по-американски – значит, только их смотрели режиссеры в процессе своего творческого становления. А новый "Экипаж"? – это просто кусок позора, даже Машков с Козловским не спасают, уж очень по-дурацки накрутили, перепутали жанры. Сказка – это другой жанр, а в авиации работают реальные люди в реальных ситуациях, иной раз экстремальных, но это! «...Она по проволке ходила, махала белою ногой. Любовь Морозова скрутила…»

Мало того, что выросло потерянное перестроечное поколение, которому из каждого утюга говорили, что Россия – г…о, а Америка – рай земной, что у нас всё плохо, а там – лучше некуда. Так теперь это поколение своих воспитывает исключительно на американских (в крайнем случае английских) сказках, фильмах и мультиках, дети не знают всего того прекрасного наследия, которое дала наша культура детям. И гаранта это тоже никак не задевает. Уж хотя бы по обязанности – ну есть же у него должностная инструкция! – как-то обозначил бы свою обеспокоенность по этому поводу, так нет, он позволил Собянину спустить колоссальные деньги на то, чтобы окончательно сделать наших детей американцами. увести их от русской культуры.

Заодно иностранцев лишили возможности лучше познакомиться с нашей культурой, валютой бы за это платили – но зачем Путину баксы и евро? На медицину точно не нужны. Тяжело больных детей в нашей стране лечат милостыней, организованной ТВ и разными фондами. Это доступная медицина? Или кто-то обольщается, что проголосует за новую Конституцию – и собянин поделится чрезмерно раздутым бюджетом с умирающими детками? Минус одна арка, загромождающая город, – плюс один ребёнок получает лекарство или операцию. Мечта!.. Но будем реалистами, господа, ТВ-сюжеты будут и дальше рвать нам сердце видом хороших деток, стоящих одной ногой в могиле и их безутешных мам. Я всегда посылаю им денежку, не потому, что считаю эту ситауцию нормальной, а потому что от руководства страны и города фиг дождшься. Буду рада ошибиться, господа.


А вы голосуйте, господа, «блажен, кто верует, тепло ему на свете». Извините, что цитирую не американский фильм, а гениальное произведение великого русского человека. Потому что я из тех немногих реликтовых русских, что ещё остались в России, хотя и составляют меньшинство.

Что роднит Собянина с Джен Псаки

Еда вода и свежий воздух
                                                                                     необходимы как соцсеть
© NataliE
1100209_original.jpg
Сейчас главных проблем две:  1) что будет, когда народ совсем озвереет от домашнего ареста и 2) наши чиновники. В Москве, конечно, это Собянин.
После устроенной им давки в метро я сразу сказала: недельки через две или чуть раньше будет новый всплеск заболевших – слишком много народу толкалось в близости от 40-50 до максимум 1 м. Вот бросайтесь на меня, что Собянин тут ни при чём. Его приказ? – его. А мозги чьи? – его же. Уж какие есть…
Часам к 11 он подумал, а десятки тысяч людей уже обменялись невидимой сволочью, не будучи ни в чём виноваты перед Собяниным, следуя его приказам и выполняя его условия. Пытаясь как-то жить в предлагаемых обстоятельствах.
Можно ли было не толкаться, соблюдать дистанцию 1,5-2 м? Теоретически – да. Практически – даже предполагать умный человек не будет, в особенности если у него советские корни. Да у наших людей это уже на уровне инстинкта! – отойдешь от предыдущего человека на шаг, туда тут же втиснется другой.  Это в крови, это въелось с детства. А менты там ещё паспорта проверяли, а то вдруг кто-то один пройдёт по неправильному или чужому пропуску! – нет, нашим чиновникам лучше, если тысячи заразятся.
А помните Дженифер Псаки? – только ленивый не стебался на вершинами её интеллекта. Для Америки – нормально, а наши так над ней потешались, что уволили, бедолагу, сообразили, что интеллект не соответствует важности занимаемой позиции. Мне особенно понравилось, когда на вопрос, заданный журналистом, поймавшем её на слове, она сказала: «Я об этом не думала. Сейчас вернусь в свою комнату и подумаю». Ну, нормально?! А сначала подумать? - а потом вынести к мировым СМИ не только причёску, макияж и бусы, а и продуманные ответы – всё-таки страну представляешь!..
Так и мэр - сначала приказал (все тут жепостроились), потом подумал. Когда уже десятки тысяч заразались исключительно благодаря его тормозному мышлению. У Собянина даже хуже. Хотя это роднит его с Джен, но у неё 5 минут позора, и пошла себе домой, а у нас – тысячи новых заболевших. Только-только мы вышли на какое-то подобие плато, но бомба была уже заложена мэром, и вот оно рвануло…
В регионах тоже «умные» чиновники есть. Да и Единая Россия как начнёт где-то гадить, например, пилить деревья в Москве, смотришь, уже уродуют везде, даже на юге, где это средство выживания, так в едином строю пилит и рубит по всей России… Где-то, кажется в Ростове, на улицу стали выпускать с 10 до 4-х. А мозг где? – это же опять уплотнение потока! Так бы кто-то сходил в магазин или погулял (имеем право, не сходить же с ума в 4-х стенах!) в 6, 7, 8 - да хоть до позднего вечера – весна ведь! Но чиновники сгоняют людей в плотные толпы, чтобы повысить вероятность заражения – а для чего ещё? Ведь для сохранности надо разобщать? – для этого нас под домашний арест посадили. А другой рукой – уплотняют. Боятся, что перестанем заражаться? А иначе для чего?
У нашего мэра тоже были старания уплотнить народ – это закрытие второго выхода у станций метро. Ведь даже школьнику понятно, что в один выход пройдёт более плотный поток людей, чем в два. Но Собянин ни ботаники не знает (см. в моём блоге про собянинское озеленение), ни математику не учил – задача про бассейн с двумя трубами в тех учебниках точно была (за реформированное образование не поручусь). Получается, кругом двоечник, а ему столицу доверяют. И ещё мы терпели, когда он её уродовал, загромождая всякой дрянью типа циклопических арок и прочих декораций в количестве, превышающим всякую разумную норму, но когда гробят уже напрямую! - кто-то должен это остановить.
Ау! – президент! Этому человеку вы доверяете Москву? Не только её вид, но и наши жизни?
Ау!  - журналисты! Слабо проследить цепочку от той толпы с пропусками до сегодняшнего скачка заболевших? Всех будет сложновато – одному, но журналистов в Москве как собак нерезаных, вместе можно собрать точные данные – сколько среди сегодняшних заболевших ( больницы дадут) тех, кто ыл в толпе у турникетов в тот злосчастный день.
Ау! – юристы! По-хорошему за это полагается ответить. Сейчас ведь Дума новые законы приняла (цитирую):

Если указанные действия (или бездействия) не повлекли тяжких последствий, то в отношении граждан будет налагаться штраф в размере от 1 до 30 тыс. рублей, на должностных лиц – от 10 до 50 тыс. рублей, на ИП – от 30 до 50 тыс. рублей, на юридических лиц – от 100 до 300 тыс. рублей.
В случае повторного правонарушения или когда нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности повлечет причинение вреда здоровью человека или имуществу, предусматриваются санкции в виде штрафа для граждан от 15 до 50 тыс. рублей, для должностных лиц – от 300 до 500 тыс. рублей или дисквалификация на срок до трех лет, для юридических лиц и ИП – от 500 тыс. до 1 млн рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 дней.
В свою очередь, в соответствии с поправками в УК РФ, нарушитель заплатит штраф от 500 тыс. до 700 тыс. рублей. Возможно лишение свободы на срок до двух лет.
Если нарушение повлекло по неосторожности смерть человека, штраф составит от 1 млн до 2 млн рублей, срок лишения свободы – от трех до пяти лет. За нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее смерть двух и более лиц, предлагается наказывать лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

А теперь подумайте, сколько человек заразилось в толпе при проверке пропусков в метро! – дистанция не соблюдалась между людьми, но между людьми ещё ладно ( в смысле, что люди старались как-то стоять не совсем рядом), но уж менты – втыкались носом не только в пропуск, но и требовали паспорт, увеличивая толпу. И от кого-то набрались вируса уже в первые полчаса 100%, а дальше раздавали его остальным людям. Кто-то из них – ведь их будет немало – не просто заболеет, а даже умрёт – с этим вирусом всё очень индивидуально. И кто сядет? Кто и кому 2 лимона заплатит? Здесь можно провести аналогию с уголовными убийствами – кто бóльшая сволочь – киллер или заказчик? В нашем случае киллеры – это менты, а заказчик? – да вот же он, наш ненаглядный оленевод!
А без этой активной чиновничьей деятельности (без мозгов) люди шли бы по одному, к турникету прикладывали бы проездные, быстренько, не скапливаясь, не пересекаясь – вероятность заразиться была бы около 1 %. Но «для блага москвичей» на нашу голову Собянина навязали. И если бы у нас было правовое государство, то Собянина посадили бы – смертей будет после этого приказа не одна. А ведь менты ещё в машины совались, там ещё позаразили сотни людей. По приказу того же господина.
Но Фемида у нас сроду не жила, так иногда скромно бочком протиснется в зал суда, в уголочке постоит, посмотрит. И рядового гражданина бывает что и осудит. Но не власть имущего – тут у неё весы сразу ломаются. Не оттого ли, что одна чаша перевешивает из-за слишком толстых пачек купюр? Да и власть как таковая тоже кое-чего стоит – вот уже и адвокат у Собянина нашёлся, чтобы даже не думали привлекать:

"Скопление людей, возникшее в среду утром в московском метро из-за проверки пропусков сотрудниками полиции, не сильно повлияет на увеличение числа новых заразившихся коронавирусом", - считает главный инфекционист Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Владимир Никифоров.

Хотя всё очевидно – в такой толпе, вернее, в таких толпах, ведь это было на всех станциях – множественные заражения неизбежны. Никифоров там, очевидно, не был. А впрочем, если и был. если полтора метра между людьми не наблюдал, то мэра хвалить надо, он друган Путина. А народ - болеет он или нет - что же, из-за него карьеру ломать?
Сегодня мэр решил ещё уплотнить потоки людей, закрыл ещё несколько входов в метро – логика, достойная Джен Псаки: кривая заражённых пошла вверх – надо добавить. Это болезнь или вредительство? Психотерапевты, а вы что думаете по поводу подобной логики?

Главные разносчики заразы

В то время как народ задолбали домашним арестом, главные разносчики вируса отнюдь не те, кто вышел погулять, включая тех, что без собаки, а с детьми или вдвоём.


Понятно, что общаться надо как можно меньше, и мы, уже занудившись от сидения дома до полного сноса крыши, всё-таки не выходим без крайней необходимости - перешли на удалённую работу и пр. И если первую неделю сидели дома мужественно и спокойно, то вторая далась уже тяжелее,  начиная с третьей уже многие выходят на улицу не только для того, чтобы купить продукты и лекарства. Толпы на улицах нет, мы проходим мимо редких прохожих очень иногда – иной раз на весь квартал ни одного не встретишь, или одного-двух, то вероятность подцепить вирус ничтожна.
Но вот блюстители порядка, причём почему-то втроём, бросаются на бабульку, которой надо в аптеку или в банк за пенсией. Дело в том, что пенсионеры, особенно более старшего возраста, не видят смысла в изучении современных технологий, живут, как привыкли, за пенсией идут в банк, и сделать это за них не смогут ни волонтёры, ни родственники. И тут на них бросаются, как на преступников, чтобы оштрафовать, отругать, при этом какие там 2 м! – или полтора, ничего подобного. В лучшем случае соблюдается расстояние 40-50 см, маски надеты (и то не всегда), но их защита от 15 до 30%, а серьёзных респираторов, которые могут надёжно защитить от вируса, они не носят. И что получается? Бабуля две недели сидела дома, один раз вышла (и правильно сделала, сидение дома ускоряет деменцию, а сидение в одиночестве – ускоряет её стремительно), за это время ей просто негде было заразиться. В отличие от неё менты пристают ко всем в течение всего дня, и не от первого, так от 10-го или 20-го прохожего что-нибудь подцепят. И поскольку в течение 2-х недель вирус может не проявиться в каких-либо симптомах, и они продолжают работать на улицах, сколько же народа они успевают заразить! Повторяю, в обычных  масках риск заражения 70-85%. Это от одного мента, а когда они втроём нападают, то эта вероятность повышается ещё втрое. Ничего личного, простая арифметика.
Реальный случай, от очевидцев: одну бабульку схватили у «Пятёрочки», потащили к ней домой (за паспортом), чтобы убедиться, что она слишком стара, чтобы выходить, и что получилось? Продукты старушка не купила, нервы ей помотали, стало быть давление поднялось, а уж заразили наверняка – ведь не на 2-метровом расстоянии от неё они шли – вдруг преступница убежит из-под конвоя! И в лифте при всём желании не то что 2, а и 1,5 м не соблюдёшь. Там уж они на нё надышали всем, чего набрались на улицах. Дома они оштрафовали её на 4 тысячи (давление ещё выше) и сказали, что ещё и надбавку 4 тыс. она не получит. Соответственно  у бабули давление зашкалило, настроение жуткое – мерзко, противно до слёз – спасибо заботе городских властей во главе с Собяниным (не к ночи будь помянут).  А так бы прошлась бы старушка, подышала воздухом (он-то сейчас почище, т.к.  мало народа и машин), одного человека встретила бы или 2-х, подальше обошла, в магазинах тоже не толпа, вернулась бы в хорошем настроении и бодрая от прогулки. Продукты купила бы те, что ей нравятся, а не кто-то 2 недели покупал – мелочь, а приятно. Но нет, Собянин всегда позаботится о том, чтобы нам жизнь мёдом не казалась, за ним не заржавеет.
Тем временем репрессии усилились – теперь будут штрафовать не только за выход из дома, но и за несоблюдение дистанции – если вы в метро или автобусе всего лишь на 1м 40 см от соседа – вас оштрафуют. Для этого подойдут гораздо ближе, потребуют у вас документы, вручат вам квитанцию  и пр. – а это контакт на расстоянии вытянутой руки. Вы знаете кого-нибудь с руками длиной 1, 5-2 м? – я нет. Т.е. если вы с соседом ехали молча и дышали не друг на друга, а каждый в свой телефон, да ещё в маске, то вряд ли бы вы заразились. А тут менты с вами разговаривают, направляя на вас своё дыхание, всего лишь на 15-30 процентов приторможенное маской (на которую они уже собрали все дыхания других оштрафованных, среди которых хоть один - а реально больше - был заражён), и вы вынуждены на них смотреть, что-то отвечать – контакт в 10 раз более тесный, чем с незнакомым соседом. Т.е. так бы вы проехали и не заразились, но Собянин позаботился, чтоб зараза вас не миновала. Почему? – такой уровень интеллекта. Зачем? – да чем страшнее ситуация с пандемией, тем дольше он будет изображать полководца, сражающегося с вирусом. А то, что он этого подлого вируса нами активно подкармливает, только слепой не увидит. И только не умеющий думать не поймёт.

Здравствуй, Новая Америка! А зовут её Россия, впереди бежит Москва!

Как Путин, декларируя заботу о России, тихо и незаметно сдаёт её американам. Он зачем-то превращает Россию в Америку, всё активней убивает русскую культуру, отнимает её у юного поколения, ориентируя его на Запад.



На днях Собянин хвалился, что спустил денег в объёме бюджета небольшой страны на то, чтобы наши дети совсем перестали быть русскими. Конечно, осчастливил москвичей – сделал деткам Диснейлэнд! Между тем таких лэндов в мире уже немало построено, но больше ни на что собянинской фантазии не хватило – трудное детство в тундре, ну что он там видел? А книжки читать, наверное, не любил – это присуще русским людям, а кто такой Собянин – непонятно. Но ведёт себя как «басурман», Москву не любит, разве что как дойную корову... Захламляет всяким барахлом, деревья уродует вместо того, чтобы сажать. А может, он и читал, и любил руссские скзки, но приказли сверху "Диснейлэнд", знчит Диснейлэнд.

Ну а что ещё сделать в стране, где нет своей истории, своей культуры, и вообще все бездари и тупорылые дуболомы? Судя по тому, что показали в ТВ-сюжете про открытие парка dreamisland, Собянин с Путинным так и считают.

А когда-то мы были страной с уникально великой культурой, и весь мир признавал это. Мало того, мы сами это знали, потому что с нашей культурой нас знакомили в детстве – как только мы научались понимать слова и немного говорить, нам читали и рассказывали русские народные сказки. Сейчас я сильно удивлю молодую часть наших читателей (а также Путина с Собяниным) — у нас много своих сказок, которые существовали задолго до того, как самые первые переселенцы отправились в чужую ещё, индейскую Америку. Кстати, русские народные сказки сделали Пушкина солнцем русской поэзии – они будили его фантазию и давали понять, что слово может открыть человеку иные миры, и они будут зависеть от того, какие ты нашёл слова, чтобы их живописать. Но наше руководство не поднялось в культурном отношении до безграмотной няньки Саши Пушкина. Сказки сделали его ещё и настолько русским, что даже принятый во дворянстве французский и влияние парижской моды не помешали ему быть до мозга костей русским и нести русскую культуру и современникам и будущим поколениям. И через 73 года советской власти мы пронесли свою культуру и приумножили её. Но два иностранца – ну и кто они ещё после этого? – не вспомнили ни одной сказки и создали нечто чуждое, безумно дорогое и столь же глупое. Вот вам ниндзя-черепашка, а вот и рыцарь - таких русские князья и рубили, и под лёд спускали.



С сайта парка (здесь и далее синий курсив - с сайта): «Остров Мечты» – это масштабный социально-значимый и ключевой градостроительный проект, культурно-развлекательный кластер в Москве и одна из новых достопримечательностей. Он нацелен на улучшение качества городской среды, повышение инвестиционной привлекательности российской столицы и создание новых рабочих мест.

Умные люди сообразили бы, что если с патриотизмом и культурой плоховато – ну чего нет, того негде взять – то инвестиционная привлекательность российской столицы возросла бы многократно не от двадцать пятого Дисней-лэнда – такого барахла и дома иностранные туристы могут где угодно посмотреть, и уже посмотрели. Вся привлекательность нового парка будет определяться игрой «найди 10 отличий» между собянинским лэндом и заморскими такими же.


А вот если бы мэр был русским (или Путин – он бы подсказал), или хоть один нашёлся в его команде русский человек, то он бы сообразил, что иностранцам было бы гораздо интересней познакомиться с нашими сказками, это было бы для них ново, экзотично, нигде более не видано. Инвестиционная привлекательность подскочила бы в разы, туристы рассказали бы в своих странах, и все ломанулись бы посмотреть на совсем другие сказки, не в зубах навязший Дисней-лэнд. Заодно и наши дети познакомились со своими сказками, они же выросли на американских кислотных мультиках, т.к. их родители - перестроечное поколение - любили только не ннаше и стремились туда.

Добро пожаловать в Отель Трансильвания – самый удивительный отель из всех существующих! У вас будет возможность встретиться с невероятными монстрами, которые живут в нём: Вампиром Дракулой и его дочерью Мейвис, Мумием Мюррейем, Франкенштейном Френком, человеком-невидимкой Гриффином, оборотнем Верволфычем и другими очаровательными персонажами.



Жуть! Ни русского имени в древнерусской столице, ни персонажа из наших сказок, не иначе мэр к нам из Америки заслан – долго шёл, через тундру, через всю Сибирь, голос отморозил, что уже девятый год никакие имиджмейкеры не могут ничего сделать с этим уныло-бесцветным нытьем, каким собянин обычно излагает. Но особо прошу в этой цитате обратить внимание на то, что монстры, вампиры и оборотни названы очаровательными персонажами. Кавычки отсутствуют (я скопировала, как есть, с сайта этого чуждого лэнда), а это, господа, уже клиника. Это вам любой мало-мальски грамотный психиатр подтвердит. В процессе братания с нечистью формируются установки, что пить чужую кровь - очень круто (или модно), а быть Франкенштейном - очаровательно. Кровопийцы и убийцы - лучшие друзья наших деточек, спасибо великому Путину и его нерусскому другу.

Я не против иностранных сказок, у меня в детстве любимая книга была "Волшебные сказки народов мира", но не найти для русских сказок места даже как "одни из", как "втом числе и" - это надо совсем быть неруским человеком. Мы ведь тоже один из народов мира, со своей великой историей и культурой, но нет, нашим сказкам даже рядом постоять не дали.

А вот надоевшие уже порядком динозавры (Собянин всё "очаровательное собрал" - не только сказочное, но и то мерзкое, что Господь стёр с лица земли) - они представлены в парке очень широко, а то вдруг какую рептильную свлочь не почтут своим вниманием?!




Напоминаю название парка "Остров мечты". Кто-то мечтает о динозаврах и монстрах? Кто-то должен о них мечтать? Дети так это и поймут. А зачем?
Но несказочный мотив представлен не только монстрами, а мечтами Путина и Собянина:




Мэрилин, правда, второй свежести, ну так подделки вообще никогда не дотягивают до оригинала. А вот при чем здесь дети? Ну "В джазе только девушки" - сказка, конечно, но не для детей. Или чтобы кем-то разбавить монстров?

А вот и ещё одна мечта - заграница, переезд на ПМЖ - вот посмотрите, дети, как там хорошо. И всяк, кто не свалил из "Рашки" (тоже нерусское слово и тоже весьма употребимое в среде высокомерного пустоголового "гламура").  Настраивайтесь дети, готовьтесь - ведь президент и правительство не собираются делать нашу страну достойной, конкурентоспособной (президент говорит "конкурентноспособной", и то ли нет среди свиты грамотных, то ли своё место дороже правльности руского языка, но никто не поправил его). Так что вам, детки, только и остаётся что свалить отседова.




Билет категории Fast Pass (быстрый проход) – документ установленного образца, дающий право владельцу Билета в возрасте от 10 лет проходить на все аттракционы, оборудованные системой «быстрого прохода» по одному разу, расположенных в Тематическом парке без очереди в соответствии с Правилами посещения тематического парка.



Даже билет по-русски назвать не могли, и гаранту Конституции пофиг, что статья 68 Конституции РФ нарушается направо и налево (русской вывески в нашей древней столице не найдёшь), и здесь – в очередной раз.

Бар Тропикана: Охлаждающие замороженные йогурты с топпингами и поражающие воображение милкшейки – то, что надо во время путешествия по знойным джунглям! Кафе в зоне фудкорта.

Опять ничего русского! Да и зачем? – в джунглях-то! Очень знойных. Господа путин с Собяниным, вы берега не попутали? Россия здесь, Москва, какие к нехорошей Фене джунгли? А берёзы с рябинами и ёлки с кедрами в Африку поедем смотреть? Ведь в древней русской столице - сплошь обожаемые Собяниным пальмы. Он даже нш двор загрузил грубо слепленными пластмассовыми - зачем?



Даже римлян можно увидеть в парке,  с какого перепугу они здесь? Что-то я не припоминаю римских народных сказок среди десятков книг со сказками если не всех народов мира, то всех тех, у кого они когда-то были.



Кафе NACHINKA - это street-cafe, работающее в сегменте fast-сasual. Концепция представляет собой удачный симбиоз кулинарных традиций быстрого питания в оригинальной обработке.

Ура, русское слово НАЧИНКА нашлось, но русские буквы собянинцы забыли, написали своими родными. А уж дальше текст – просто скрежет зубовный. Интересно, для какой целевой аудитории он написан? Сказочные парки – для деток и мамочек, с папочками тоже можно. И не все они из Америки, большинство – простые русские люди, а не русские, так русскоговорящие, тоже наши. Пока ещё. Идя в эту сторону, лет через 10 уже в английский текст и пару слов русских вставить заленятся. Интересно, а найдутся ли в кулинарном симбиозе кулебяки и блинчики? Рассеги и окрошка? Помню, как моя американская подруга попробовала в Москве беляши - свежие, горячие, не в микроволновке разогретые. Была просто в восторге, попросила рецепт. Вот чем надо привлекать иностранныхтуристов, с ними и валюту в страну, а не орпостылевшими бургерами и нагетсами. А у нерусских российских народов сколько вкусного и интересного - каждый народ имел бы в парке своё кафе с национальными блюдами - иностранцам было бы за чем ехать, да и мы бы с удовольствием этим лакомились.
А представьте, как могли бы русские люди (если бы нашлись в городском и федеральном правительстве) здорово сделать, скажем, «Страну сказок» вместо этого чуждого плагиата! – избушка на курьих ножках, которая поворачивается к Иванушке передом, к лесу задом? А там очаровательная Бабушка Яга с метлой, ступой… А какого можно было сделать Змея Горыныча трёхголового, так и полыхал бы фейерверками из всех трёх голов! А Подводное царство, там морской царь со свитой, Марья Искусница, Садко… Морозко, Варвара Краса, Финисст Ясный Сокол, Царевна Лягушка, Царь Салтан с Гвидоном,  Балда Чертей гоняет – впрочем, по Пушкинским сказкам можно отдельную площадку сделать. А у нас ещё Бажов с уральскими сказами, да даже Незнайка Носова – это тоже наш сказочный продукт. Чем коротышки хуже синих смурфиков? А как можно было сделать их сказочный городок! Или Кащеево царство, где Василиса Прекрасная томится, а смерть Кащева в иголке, она в яйце, оно в утке,  и т.д. – огромно поле для креатива. И сплошные плюсы:

  1. Иностранный народ такого не видел и не знает, а это повышение инвестиционной привлекательности в разы – едь всем интересно новое невиданное, а этого они у себя насмотрелись и начитались. А собянин от пережёванной 20 раз жвачки инвестиционной привлекательности ожидает! Про культуру я уже не говорю – слово такое он слыхал, а что это такое знает только про американскую.

  2. Это привлечёт иностранцев к нашим книгам и фильмам-сказкам

  3. И главное  - наши дети своих сказок не читали, им с детства американское втюхивают, вот и познакомились бы наконец.

Господа, мы ещё в России живём? Или уже нас Путин с Собяниным к Америке незаметно присоединили? Ещё не совсем? Но процесс пошёл, и идёт он страшными темпами. Жаргонное выражение «берега попутал» тут приобретает буквальный смысл – Путин с депутатами и министрами давно уже потихоньку подгоняет нашу страну к западному берегу. Потерянное перестроечное поколение, выросшее под лозунгом «Всё наше плохое, всё иностранное – мечта всей жизни» уже только всё западное воспринимает, анализировать не может. И чтобы, чего доброго, не научилось, ЕГЭ ввели, там думать не надо. Язык уже наполовину заменили американским, а гарант не чешется. А был бы его родной язык – не дал бы его в обиду, ведь это главнейший элемент культуры. Зачем ракеты, договоры, ПРО и пр.? - если нас Путин и так сдаёт без боя. А правда ли он - русский человек? Или место рождения, родители и пр. – это хорошо разработанная легенда профессионального разведчика? Ничего личного, просто логические выводы из того, что вижу в ТВ-сюжетах, на улицах Москвы и читаю на сайтах.

О, где ты, древняя Эллада?

Прочла я тут у нас же в ЖЖ восторженный отзыв о представлении с тремя Гамлетами, о которых Шекспир понятия не имел. Картинка: среди никаких декораций в никаком помещении никакого цвета и формы сидят на стульях посреди сцены три мужика в костюмах 20 века, и излагают текст, который им Шекспир вряд ли писал – надеюсь, что по очереди, а не хором. Сразу жалко тех двух, кто должен делать какое-то не очень скучное лицо (да вообще какое-то лицо – он ведь играет в спектакле!), пока третий читает. Держать весь монолог одно, даже очень правильное выражение лица – не вариант. Менять их – а на какие, если речь идет о том же?
Но автор так хвалила, мол, там и музыка замечательная, и пьеса так хорошо описывает проблемы сегодняшних мужиков, и вообще почти шедевр. Или даже не почти? Кто мне скажет, зачем приписывать Шекспиру то, чего он не писал? У него спросили? Или кто-то умней и талантливей, а неблагодарное человечество всё о Шекспире говорит, на него ходит. А вот нате вам! – мы вашего Уильяма возьмём и подправим.
Ну и что? – По-прежнему человечество знает гения, а автор, сделавший лучше (по его уверенному мнению) – так никому и неведом.

Ещё одни ребята сделали из Гамлета то ли цирк, то ли кабаре, какой-то нелепый сюр: https://www.1tv.ru/news/2019-07-04/368016-neobychnuyu_postanovku_gamleta_predstavili_zritelyam_na_chehovskom_festivale. Вообще очень занятно, только зачем называть это «Гамлетом»? – тут его близко нет.
Очень прикольно ребята выпендриваются – на здоровье. Ну назовите это «Глюки накурившегося суслика» или «Кошмарный сон Шекспира», но Гамлет тут причём?


А пока я еще не добралась до размножившихся Гамлетов, сходили мы с мужем в Большой театр послушать оперу английского гения Генри Перселла «Дидона и Эней» в постановке режиссёра Венсана Уге.
Послушали. Поют хорошо, но для Большого исполнители главных партий немного не дотягивают. Опять же это пение можно было послушать и по радио (мы очень любили «Радио Классик», слушали самую красивую музыку, и очень жаль, что эта радиостанция исчезла из эфира). А от театра, тем более Большого, ждёшь не только звучания, ждёшь представления как одного целого, ждёшь прекрасного и величественного действа. Мы привыкли к тому, что это будет нечто грандиозное, красивое, соответствующее времени и теме оперы, где всё вместе работает на общее впечатление – не только с лучшие в стране исполнители, но и роскошные декорации, построенные лучшими художниками-декораторами, и великолепные одежды героев, созданные талантливыми костюмерами, и игра светом, которую обеспечивают лучшие осветители, чья работа тоже сродни искусству, потому что делает всё происходящее тем волшебным действом, ради которого стоит идти в театр. И это впечатление бывает сильным и надолго запоминающимся.
В этом спектакле были имена Дидона и Эней и то, что написали композитор и либретист. Только не спешите говорить, что это и есть опера. Грандиозного или хотя бы хорошего спектакля, представления не было, а время и место действия вполне позволяло развернуться – и в декорациях, и в костюмах, но. Увы, нам попался режиссёр-новатор – серые ужасные декорации, кривая коробка под необработанный камень закрывает всё – большую часть сцены и античный пейзаж, море тоже подразумевается где-то за «каменной коробкой» 3-метровой высоты — оно в ариях вокалистов и пении хора. Возможно, художница Орели Маэстр никогда не читала античной литературы, но картины великих живописцев очень часто иллюстрируют мифы Древней Греции и Рима, она должна была видеть их, если училась живописи в сколько-нибудь серьёзном учебном заведении.
Костюмы соответствовали. Не времени, в котором происходили события, а убогим декорациям. Героине повезло — ей позволили цвет, красное платье.

Все остальные были одеты как рабочие, выходящие с фабрик начала века, где 12-часовой рабочий день, ручной труд, нищенская зарплата, грязь и мрак и никакой рабочей одежды, спецовок, а своя – как на артистах в этом спектакле – убогая, застиранная, сиротских цветов и в аналогичном состоянии. Затёрханные пиджаки на мужчинах современного покроя, на женщинах платья в стиле кэжуэл, цветовая гамма лучше всего определяется словами «половая тряпка».
Понимаю, что каждому хочется удивить публику, но всё-таки надо видеть разницу между новаторством и выпендрёжем. А она в том, что выпендрёж – он ради самого себя, чтобы не так, как все – лишь бы по-другому, и чем больше, тем лучше. Но всякие новаторские изменения должны иметь смысл, и он в том, чтобы показать то, что иначе было не увидеть, чтобы лучше раскрыть идею произведения, более тонко показать что-либо, посмотреть на что-то с другой точки зрения. А здесь единственный смысл убогого визуального оформления спектакля лишь в экономии. Цитата из мифа: «Внимание Энея и Ахата привлек праздничный вид жителей, собравшихся на площади» — да уж, праздничнее некуда, лет пять по помойкам бомжевали… Или: «Проснувшись и выглянув в окно, Дидона увидела, как за горизонтом исчезает последнее судно троянцев» — какое там судно, какое там море — и кусочка берега нам художница не оставила.
И такое новаторство сплошь и рядом. Вот Додин отличился – тоже в Большом, у него действие «Пиковой дамы» происходит в сумасшедшем доме. Пересказывать не буду, здесь написано лучше, чем я написала бы: https://snob.ru/profile/28944/blog/90598/. Кому лень или некогда заглянуть, приведу цитату автора, которого удивило «количество сумасшедших на квадратный сантиметр сцены. То, что хор представлен сумасшедшими — это соответствовало месту действия, но часть из них не пела, а дергалась, видимо, пытаясь создать эффект настоящего дурдома, однако смотрелось это скорее нелепо, не добавляя ничего ни визуальному ряду, ни, тем более, музыке. Пришлось часто закрывать глаза, чтобы картинка не мешала восприятию оперы. В конце первого отделения меня добило отсутствие балета, а ведь это единственная (если мне не изменяет память) опера, которая включает в себя балет, и я очень надеялась, что это будет как-то необычно обыграно».

Новаторство само по себе давно не удивляет – ещё Ося и Киса смотрели новаторский спектакль, прерванный землетрясением. Апофеоз же этого модного направления – постановка «Евгения Онегина» в Германии, где они с Ленским представлены геями, и дуэль случилась оттого, что Ленский приревновал любимого мужчину к Ольге. Хочется спросить неутомимых новаторов: а вы у автора спросили? Да Пушкин в гробу перевернулся от такой интерпретации!..
Я против застоя, пусть будет всегда что-то новое, и если кому-то хочется сочинить оперу про голубых – на здоровье, Западная Европа повалит валом. Но не надо называть их именами пушкинских героев, уж кому-кому, а Пушкину, любителю и ценителю женской красоты (воспевавшему в этой опере как раз женщину – Татьяну), такой сюжет в страшном сне бы не приснился. То же я думаю и обо всех других интерпретациях, переделках (представьте, есть русское слово «переделка» вместо remake).
И Шахназарову не стоило дописывать Анну Каренину за Льва Толстого – я даже не знаю, как это назвать, разве что: «дали денег втрое больше необходимого, надо было их куда-то спустить». И не побоялся же смешно выглядеть! – «мы с Толстым «Каренину» писали». Хорошо, что Лев Николаевич не дожил. А то я даже представляю себе, как режиссёр – конечно, известный (а «Курьера» я вообще очень люблю), но всё же уровня не столь высокого среди режиссеров, сколь Лев Толстой среди писателей, поучает гения, что надо было так писать, как он снял…
Господа, самое большое новаторство – это совсем новое произведение литературы или искусства. Создавайте, флаг вам в руки! Пусть это будет то, чего ещё никто не написал, не сочинил, не поставил. Пусть это будет ни на что ни похоже, пусть все поймут, что только вы увидели, поняли, почувствовали что-то особенное. Одна загвоздка – для этого талант нужен, а ещё труд большой. А когда одного нет, другое – не хочется, тогда амбициозные творцы берутся чужое использовать. И им почему-то пофиг, что те, кто это создал, выразили свои мысли, своё отношение к чему-то, свои особенные чувства. А вы выбросили всё это в помойку и раскрасили Джоконду панельным макияжем, а Сикстинскую Мадонну одели в рваные джинсы и косуху. А зачем? Чтобы убить благоговение перед Матерью Божией или уничтожить загадку женщины, жившей сотни лет назад в совсем другом времени? – которого вы не знаете и знать не можете.
Да и попытка повторить чей-то успех (типа «Иронии судьбы 2») — это тоже спекуляция на чужом таланте. Сами видите, что шедевра не получилось. И что же делать тогда творцам с умеренным талантом? Смириться с тем, что им не дано? Амбиции не позволят. Да и среди разношёрстной публики они найдут свою аудиторию – всё меньше людей, знающих классику, а понимающих и любящих её можно найти в основном среди старшего поколения, надеюсь, что и молодым ребятам с музыкальным образованием, хотя бы в объёме музыкальной школы. Прочим — пошлым собирателям лайков (я не только молодых имею в виду) некогда читать великие книги. Им любой эпатаж понравится – развлечёт. А то, что классические произведения созданы не для развлечения, знают только уходящие русские – не новые, а настоящие, традиционные, и не проамериканенная насквозь молодёжь. Это видно во всех новых творениях – калька с американского дешёвого ширпотреба. Впрочем, с другой стороны, и не дешёвого – быдла всегда много, в любом обществе таких всегда больше, соответственно касса полна именно от того, что ваяется на потребу. Даже мультики по русским народным сказкам до тошноты американские, уже у русской царевны косу отобрали, юмор весь американский, терминология надоевших политических ток-шоу... А богатыри – головка маленькая, как у той бабочки, что «крылышками бяк-бяк-бяк-бяк», шея вдвое толще, фигурки и бойцов – бесформенные горы не знаю чего…
Вот и Дмитрий Черняков разродился очередным плагиатом – сейчас вовсю идёт реклама оперы «Садко». Тут, правда, всё в порядке с антуражем, декорациями, костюмами, не про бомжей опера, как «Дидона и Эней», но в классический сюжет постановщик всобачил героя из современной скучной обыденности – американская семья, обычные проблемы, и конечно, главная фишка американских детских фильмов типа «Назад в будущее» — машина времени. И дальше герой портит оперу своим в ней участием. Не иначе на этой машине Черняков сгонял к Римскому-Корсакову, чтобы он написал музыку для семейных пререканий героя и мечты переместиться.

А слабо Дмитрию поставить свою оперу про этого мужика? — где всё будет на месте – и джинсы, и семейные разборки и пр. Видать, слабо. Другое дело – паразитировать на классике – берёшь бочку мёда и суёшь в неё ложку то ли дёгтя, то ли ещё чего тоже липкого и дурно пахнущего. И всё океюшки – все о тебе говорят, прославляют как новатора – а как же иначе? Иначе можно прослыть ретроградом, не понимающим современного искусства, поэтому голого короля нельзя назвать голым, надо взахлёб хвалить его наряд.
Задача творческой интеллигенции – поднимать народ до себя, до понимания великих произведений. Но почему нельзя оставить эти произведения такими, какими их написали великие люди? Это новаторство я называю «примазаться» (извините, что не на эмерикэн инглиш, но хочется надеяться, что ещё остались люди, которые понимают русский язык). Так что всё, что я могу сказать в заключение: Слабо одарённые творцы! Надумав паразитировать на чужом таланте, старайтесь очень-то не выпендриваться, чтобы совсем-то уж не портить…

Анатолий Кузичев – лучший друг клопообразных



Телеведущего Анатолия Кузичева впервые увидела в предвыборных дебатах. Оценила  интеллигентность, умение не вестись на эмоции участников дебатов, как правило неизбежные и часто втягивающие в общий ор и ведущего. Потому, наверное, и Катерина Стриженова выбрала его в партнёры по ежедневному ток-шоу, устала от энергетических выбросов (долго подбирала наименее обидное определение) Артёма Шейнина.
Каково же было моё удивление, а потом и возмущение его оценкой поступка стаи завистливых подонков, издевавшихся над ребёнком, ничего плохого им не сделавшим – прошу обратить внимание именно на это. Я ненавижу тип людей, которым мало того, что у них всё хорошо. Для полного счастья им обязательно нужно, чтобы у других было плохо. Если такой тип людей становится достаточно многочислен, то это уже грозит национальным бедствием. Ведь что получается: мы хотим жить в благополучной стране. Благополучие страны складывается из благополучия каждого. И вот уже у большинства всё хорошо, и вот-вот нас начнут считать приличной страной, но нет, у нас есть вот эта гнусная социальная группа – она начнёт рушить благополучие тех, кто рядом. А раз их много, то многим испортят жизнь. И причина для этого одна: кто-то чего-то достиг, он успешен, а мне, злобному хорьку, не платят ни за тупость, ни за злобу. Вот пусть и они сдохнут, пусть их успех у них в горле застрянет!
Психолог сразу сказала, что это зависть к успеху Саши. Потом переписка в сетях это подтвердила точнейшим образом. И когда все нормальные люди возмущены этой подлостью, Кузичев начинает строить из себя бывалого пацана из подворотни и излагать в духе: да нормально, обычные пацанские разборки, подумаешь, нет о чём говорить!



Катя стала возражать, но как-то тихо, несмело, что это нельзя оправдать, но не переубедила Кузичева он остался при своём мнении.

Я сама росла пацанкой, и знаю, что без драк ни в одном дворе не обходилось. Случалось драться и мне - ну как было не врезать Вовке, который ровесников боялся (не говоря уже о старших), а самоутвердиться хотелось. Выходил во двор и дубасил мелких дошкольников. А я не Кузичев, я на подлость и тогда спокойно смотреть не могла. Дома потом мама: как можно! - ты же девочка, тётя Ада жаловалась. Папа защищал: да Вовка на полголовы её выше, что ему будет! Мама стояла на своём: девочкам нельзя.
Знала бы она, что пройдёт время и девочки толпой будут бить девочку, а тут и мальчики за тем же подтянутся – это уже вообще конец света!..
Да и при чём здесь я, когда это не мои личные принципы, это общепринятые: большой маленького не бей – это подлость. Двое дерутся – третий не лезь, это подлость. А уж несколько человек на одного, даже большого – подлость однозначная. А в случае с Сашей этих подлостей несколько:

  1. Он один, их целая кодла моральных уродов

  2. Он маленький, они здоровые бугаи, у которых только мозги подрасти не успели

  3. Они не случайно сорвались на эмоциях, в споре и т.п., они всё сделали специально, спокойно готовились, зависть разъедала, пока доросла до злобы, и сделали всё сознательно.

  4. Мозгов не хватило даже, чтобы понять, что это гадость – нет, любовались собой, снимали на видео

  5. Ладно бы ещё это видео показывали в узком кругу таким же уродам, как он сами – нет, выложили в  интернет, чтобы унизить мальчика перед всем миром.

  6. Такие, конечно, не прибегут завтра извиняться, разве что струхнули малость, когда статья замаячила, начали выход искать. А признать мерзость мерзостью (или хотя бы ошибкой) ни одна сволочь не захотела.

То, что уроды нашли поддержку в соцсетях, пугает – значит, моральных уродов в стране – не только эта стая. Но те – ладно, может, родились от алкоголиков. Может, кроме мата ничего в семье не слышали (подождём, пока программы-сплетницы с этим разберутся). Но ведь и Кузичев туда же!



Анатолий, см. 6 пунктов, перечисленных мной, и признать хотя бы один из них не подлостью, а чем-то хотя бы отдалённо похожим на норму – это перестать быть интеллигентным человеком. Более того, вашим долгом как человека, вещающего на всю страну, было назвать подлость подлостью. А вы стали на одну сторону с ними – взялись оправдывать эту мерзость, поощряя моральных уродов и тем самым способствуя их размножению. Правильнее с точки зрения русского языка было бы сказать «умножению их числа», но хотела подчеркнуть их сходство с тараканами или клопами, которые кусают, пьют кровь людей, которые им ничего плохого не сделали. Но им совесть не положена, в отличие от людей. Ну вы-то, Анатолий! - как можно оправдывать клопообразных!

Дачники - губители лесов


Осень в разгаре, зима уже дважды помахала нам приветственно холодной варежкой - сначала ночной заморозок, потом снегопад всё воскресенье. Пора подумать о зиме.

В средней полосе зимы бывают довольно морозными, и ладно бы всю зиму – мороз! Засыпало бы снежком, сухим и тёплым наши растения, и перезимовали бы они под этим одеялом за милую душу. А то ведь то мороз, то оттепель. А когда всё среди зимы растает – тут вам опять двадцать пять, и переносном смысле, и, что гораздо хуже, в прямом – 25 градусов мороза. Вопрос укрытия наших любимых растений – ну как же без роз и клематисов! (и не только) – один из главных для создания красивой дачи.
Ну и что новенького можно сказать по этому поводу? – да, везде пишут: берёте лапник, наваливаете на растение пять килограммов еловых веток, и всё зимует как из пушки. Что-то – да, что-то этим не удовольствуется. Но есть один нюанс, вроде бы очевидный, а только почему-то не всем. А почему? – да арифметики они не знают. Или психология типа «после меня – хоть потоп». Не надо потопа, господа, давайте по-людски как-то…

Ноябрь.JPG

Воспользуемся всё же арифметикой. Возьмём, к примеру, наше СНТ: у нас 82 участка. Если на них как у меня – 11 роз, 10 клематисов, 4 хризантемы, буддлея и пион древовидный, прикиньте, сколько лапника мне нужно на одну зиму? Примерно грузовик. Даже если не у всех столько цветов, то грузовиков 70 еловых веток наше СНТ потребляет каждую зиму. А рядом с нашим СНТ ещё десяток таких же, да ещё за последний год разбили 3 поля на участки под новые сады. Ещё по дороге домой (только по просёлочной её части) мы проезжаем 6 СНТ и 2 коттеджных посёлка. Итого только на небольшой территории по нашему направлению 160 грузовиков лапника в год. А по всему Подмосковью? Вы уверены, что ёлки смогут за лето восстановить этот урон? Если уверены, то у вас не только двойка по ботанике, но и претензия на туповатость – то, что деревья растут не так быстро, можно увидеть просто из наблюдений за окружающими лесами, да и собственной дачей.
Уже страшно? А ведь это ещё не всё. Умножьте эту цифру на годы – наше СНТ (соседние образовывались в то же время) существует более 30 лет. Соответственно, уже все ёлки обкромсаны. Ощипаны на 20-30 км вокруг, в соседнем лесу давно уже ничего нет. А был когда-то очаровательный густой ельничек с протекающим через него ручейком…

Ноябрь.JPG

Дорогие дачники! Предлагаю прекратить это зверское отношение к окружающей – ваши же дачи! – природе. Давайте использовать альтернативные методы укрытия растений на зиму. Представьте, это возможно, ведь я уже давно ими пользуюсь. И работают.
Сначала всё шло методом проб и ошибок, но сейчас процесс отлажен, и я с вами, конечно же, поделюсь своим опытом.
В литературе по садовой тематике есть прекрасные советы типа воздушно-сухого укрытия – лапник, каркас, покрытый плёнкой, сверху опять лапник – т.е. уничтожение лесов вдвое быстрыми темпами. Между тем тема каркаса вполне работает. Но:

  1. только без плёнки – оттепели у нас бывают несколько раз за зиму, всё будет преть, грибки в тепле и сырости активизируются и пр.

  2. каркас лучше делать не ящиком, как советуют в книгах, а купить проволочную сетку (не рабицу, а более тонкую квадратными клетками), берите оцинкованную нержавеющую. Эти каркасы будете потом использовать каждый год.

  3. Каркас воткните нижними вертикальными линиями сетки в землю, чтобы не унесло ветром.

  4. Теперь внутрь каркаса насыпьте сухих листьев вокруг куста (который предварительно надо окучить, землю берите не вокруг куста, а то получите Тришкин кафтан), заполните всю ёмкость каркаса.

  5. Сухих листьев в ноябре фиг найдёшь, всё мокрое, слякотное… Их надо заготавливать заранее, пока сухо – со второй половины сентября. Мелкие листья сливы, груши, рябины не годятся – быстро слежатся, воздушную прослойку не получите. Самые лучшие листья для укрытия – у конского каштана. Лист жёсткий, засыхая, скручивается в трубочку, а часто ещё и эта трубочка согнута по оси – идеальный вариант. Собираете в пакет, а я приспособила для этого мешки, в которых продают кожаные сумки в магазине – они проветриваемые, если какой-то лист попал влажным, в процессе хранения в помещении (чулан, бытовка, мои друзья в доме хранят, в тепле сухость сохраняется, влажные досыхают) – всего-то месяц-полтора пару углов у вас займут. У меня много роз и не только их укрываю – стала собирать листья в мешки для стирки – сетка, проветривается отлично. Бумажные пакеты тоже подойдут.

Ещё хороши листья клёна – когда полежат на земле мокрыми и высохнут. Тогда они тёмно-коричневые, скрученные и жёсткие, будут держать воздух, который «непроводник тепла и холода» - помните школьный учебник? Сейчас большинство листьев клёна желтые, но примерно кубометр кондиционных уже хранятся у меня сухими. В ноябре дни короткие, укрывать надо много, а у меня всё будет готово. В октябре ещё соберу, у меня несколько клёнов на даче. А у моей соседки их нет, она в городе собирает, гуляя в парке с внуками.
На третьем месте яблоня – тоже полежавшие, коричневые, изогнутые, жесткие.

  1. когда засыпали куст листьями, каркас покройте дышащей тканью типа спанбонда, они бывают разной толщины. Если купите тонкую, покрывайте каркас двойным слоем. На мой взгляд, это даже лучше, чем тонкий одинарный для сохранения тепла.

  2. Ткань пришпилите к каркасу – прищепками, булавками, моя подруга шашлычными палочками протыкает ткань и сетку – нормально держит.


Теперь можете спокойно расстаться с вашими кустами до весны, и кусты сохранятся, и леса хвойные будут очищать воздух и украшать окрестности вашей дачи.

Эти странные выборы… Или не очень?



Что было новенького? Задвигание перед выборами всех, кто не ЕР? – ничего странного, обычное дело. Правда, в этот раз согласно второму закону диалектики количество перешло в качество: людям всё надоело и степень возмущения дошла до такой степени, что они вышли на улицы.



Дальше ничего странного – панический страх перед всеми, кто не ЕР, телевизор захлёбывался, осуждая демонстрантов. Нашли парочку иногородних, кто признался, что мимо проходил, сняли пару синхронов и дальше излагали, что там чуть ли не половина таких,  а может, и больше. Мол, выборы в Мосгордуму, какое их собачье дело… Мэр лично возмущался. А чем? Выборы прошли по всей стране, проблема общая – ну сомневается народ в честности этих выборов, в Москве они или не в Москве! Почему граждане России не могут выйти на улицу против нечестных выборов в стране, присоединившись к протестующим в Москве?



Гневных сюжетов по всем каналам во всех новостях показалось мало, сделали документальный фильм, где просто шквал агрессии в адрес участников акций. Там уже кого-то нашли (или заставили, или купили), кого, мол, заставляли, ну просто пинками пихали идти на акцию протеста. Но противней всего была интонация сего произведения – ну уже один в один с митингами конца 30-х с гневным осуждением врагов народа. Может, не надо? Так хочется думать, что это осталось в 37-м. Но после этого док. фильма для меня это не очевидно.

Дальше выборы. Едросы в приказном порядке шагом марш. Возможно, и в других партиях, но в ЕР я уверена, ведь она реальная наследница КПСС, более того – это тот случай, когда, как говорится «ученик превзошёл учителя». А многочисленный беспартийный электорат? Его как нейтрализовать?

Во-первых, надо перенести выборы с ноября на сентябрь. В ноябре дачный сезон будет закрыт, и все явятся на участки. А любят ли они ЕР? – то-то же, любили бы – уже бы вступили, где ещё карьеру-то хорошую сделаешь, как ни в правящей партии? А не вступившие будут голосовать за кого ни попадя, отнимая голоса, значит, никакого вам ноября, либо бросайте осеннее-полевые работы (которые, в отличие от выборов, перенести нельзя – осень бывает только осенью, и расписание природы может изменить только Бог), либо ваши голоса пойдут нам, в ЕР. На одном из ток-шоу едрос Исаев открытым текстом сказал, что голоса отсутствующих пойдут им.

Во-вторых, голосование сделали до 8 – умное решение на прошлых выборах «раз уж не в ноябре, пусть вернувшиеся с дачи проголосуют вечером» отменили. Можно, конечно, сместить время голосования: на два часа позже утром (воскресенье, все спят, пусть и тётеньки на участки придут попозже, всем лучше) и на два часа позже вечером. Но это умные так делают, а где же их взять? Так беспартийные набегут после дачи, испортят все показатели, поэтому фиг вам, вернее им.
В-третьих, те, кто решил уехать пораньше, получили шпалу на рельсы путём таких пробок, которые уже сами попробуйте чем-нибудь нормальным объяснить. На всех дорогах резко случился ремонт.



Обычно одну дорогу ремонтируют, по другой, параллельной, объезжают. А тут все сразу, соответственно, даже платный участок М4 стоял. Это ли не странно? – нормальные люди и объезд обеспечивают, и по платной ездят, а не стоят (за свои же деньги). Короче, две российские проблемы в день выборов слились в экстазе, так что если вы и уехали пораньше, чтобы проголосовать, то и не проголосуете, и вообще проклянёте всё на свете. Или кого-то конкретного.

И в-четвёртых, совместили выборы с днём города. Зачем? Выборы бы не прокисли и через неделю, раз уж город надо загромоздить всяким хламом именно 8-го.



Вдобавок совместили эти бедные выборы ещё и с днём ррождения ВДНХ, который, согласно всем документам, да и официальному сайту ВДНХ, был 1 августа - и согласно плану, и реально открытие Выставки состоялось 1 августа. Но нашему народу можно втюхать всё, пользуясь его малограмотностью. Как говорится в афоризмах Ирины Стоклицкой "Тупым народом легче управлять". Для него же собянин припёр всё ВДНХ на Тверскую для пущей непролазности, а также для тех, кто к реальной Выставке дорогу не найдёт.



Не затем ли всё это совместили, чтобы часть граждан нагулялась, напраздновалась, где-то даже и наклюкалась – а что? - праздник по-русски без этого редко обходится, и не дошла до избирательных участков. Она и не дошла, можете навести справки, статистику собрать. Вот представьте, стоит человек в день города Москвы перед таким украшением и чешет репу до дыр: к чему это? Две солнечных системы одна над другой, хотя сегодня не День космонавтики (в следующем году совместят) и Москва не центр Срлнечной системы, а кто-то чем-то думал и придумал, что без этого никак, а кто-то подписал и выдал деньги на это "ни к чкму и ни за чем".



В результате ликование едросов, а у нас опять Стебенкова – типичный представитель этого нашего нового КПССа, прямо типаж советской партийной начальницы. Отличительная черта – работа в городской думе только для себя любимой. Письма трудящихся (с иллюстрациями до 200 штук, благо электронные носитель позволяют), отправленные заказным или курьером под роспись, не получают даже формальной отписки типа «получили, рассмотрим». Просто никак. Для едросов проголосовавший избиратель умер, дальше живёшь для себя, любимой, не сильно затрудняясь. Курьер её и на работе не застал – ну что там сидеть в будний день в рабочее время? Не царское это дело, а следующие выборы не скоро, можно расслабиться. И вот эту «народную избранницу» вижу сегодня в ток-шоу – уже звездит! А тут народ со своими просьбами мешает наслаждаться жизнью! - шёл бы он лесом...

Импортные наблюдатели хвалили наши участки за прозрачность. А при подсчёте они были? Об этом почему-то речи не было. Вот то-то и оно.

В общем, что-то странно, а что-то как всегда. И всё противнее с каждыми выборами.

Демография России: почему российские регионы вымирают? Часть II

7 DEMGR.jpg
Есть и другой важнейший вопрос: является ли процесс сверхконцентрации населения искусственным или же он обусловлен естественными экономико-социальными процессами? В начале ХХ в. население к востоку от Урала увеличивалось быстрее, чем где бы то ни было ещё. Только за 17 лет между 1897 и 1914 гг. оно увеличилось почти вдвое (во многом за счёт переселенцев, которые получили там землю в результате столыпинских реформ). За советские годы население Сибири ещё утроилось, и тоже за счёт переселенцев. Осваивались сибирские месторождения, добывались алмазы в Якутии, добывались газ и нефть на Сахалине. Многие регионы стали промышленными гигантами (например, Красноярск). Второе дыхание развитию Дальнего Востока придало строительство Байкало-Амурской магистрали, благодаря которой на карте появлялись новые города в ранее труднодоступной для транспорта местности.
А вот в 90-х население этих регионов стало резко сокращаться, в то время как в Москве и области — увеличиваться. При сохранении нынешних темпов изменения численности населения (+180 тысяч в Москве и области и 10 тысяч в Сибири и на Дальнем Востоке ежегодно) к 2030 году в Москве и в Подмосковье жить людей будет больше, чем за Уралом.
Посмотрим на такой показатель как валовый региональный продукт на душу населения. Он показывает вклад регионов в экономику страны, их самостоятельность и потенциал для жизни. В первой двадцатке:

  1. Ненецкий автономный округ (СЗФО)

  2. Ямало-Ненецкий автономный округ (УФО)

  3. Сахалинская область (ДВФО)

  4. Ханты-Мансийский автономный округ (УФО)

  5. Чукотский автономный округ (ДВФО)

  6. Москва (ЦФО)

  7. Магаданская область (ДВФО)

  8. Якутия (ДВФО)

  9. Тюменская область (УФО)

  10. Коми (СЗФО)

  11. Санкт-Петербург (СЗФО)

  12. Красноярский край (СФО)

  13. Камчатский край (ДВФО)

  14. Мурманская область (СЗФО)

  15. Ленинградская область (СЗФО)

  16. Татарстан (ПФО)

  17. Белгородская область (ЦФО)

  18. Московская область (ЦФО)

  19. Томская область (СФО)

  20. Хабаровский край (ДВФО)

Стоит ли говорить, что в 17 из 20 этих самых «зарабатывающих» для бюджета России регионах население с 1989 г. стабильно убывает? Исключение составляют лишь Москва и область, ещё Санкт-Петербург. Оказывается, наибольший вклад в экономику вносят как раз Дальний Восток, Северо-Запад и Урал.
А какие регионы имеют самый низкий показатель ВРП на душу населения? Вот первая двадцатка самых неблагополучных:

  1. Севастополь (ЮФО)

  2. Ингушетия (СКФО)

  3. Чечня (СКФО)

  4. Крым (ЮФО)

  5. Карачаево-Черкессия (СКФО)

  6. Кабардино-Балкария (СКФО)

  7. Тува (СФО)

  8. Ивановская область (ЦФО)

  9. Калмыкия (ЮФО)

  10. Северная Осетия (СКФО)

  11. Адыгея (ЮФО)

  12. Дагестан (СКФО)

  13. Алтай (СФО)

  14. Чувашия (ПФО)

  15. Псковская область (СЗФО)

  16. Алтайский край (СФО)

  17. Курганская область (УФО)

  18. Бурятия (СФО)

  19. Кировская область (ПФО)

  20. Ставропольский край (СКФО)

Статистика тем удивительнее, что наглядно показывает, что чем беднее регион в России, тем выше там прирост населения. В 20 самых бедных субъектов РФ входят 10, в которых русские составляют меньшинство населения, при том, что всего таких регионов 14. Выходит так, что перераспределение доходов происходит не совсем справедливо. Иначе как объяснить, что средняя заработная плата в Чечне (одном из самых убыточных регионов) соответствует зарплате в Саратовской области (по доле ВРП — крепкий середняк)? И там, и там средних доход местного жителя — 21 900 рублей в месяц.
Влияние дохода на демографические процессы, впрочем, неочевидно. Самый высокий коэффициент рождаемости в нищих Нигере и Руанде (7 детей в семье). Меньше же всего рожают в Сингапуре (0,8 детей на 1 женщину), где средняя зарплата - 3 000 долларов. Для прямого воспроизведения населения (т.е., чтобы только сохранить прежнюю численность) необходимым коэффициентом рождаемости является 2,1. Единственная страна ЕС с таким коэффициентом — Франция. Радует ли это французов, если он в основном обеспечивается мигрантами? Останется ли при этом Франция Францией? Мечети вместо Нотр-Дам, женщины в хеджабах и запрет на ёлки в Рождество Христово изменят страну до неузнаваемости.
В России, как и в других странах Европы принято считать, что ребёнок — это в первую очередь расходы. А если дать ребёнку хорошее образование, владение иностранным языком, то это дополнительные расходы. В связи с этим в русских семьях принято рожать одного, реже двух детей, с тремя детьми - 7%. Цифры статистики говорят, что больше всего вымирают русские (их численность сократилась на 5 млн только за 2002–2010 гг.), затем самыми вымирающими большими народами России являются следующие:

  1. Белорусы (–35,5%)

  2. Украинцы (–34,5%)

  3. Удмурты (–13,3%)

  4. Чуваши (–12,3%)

  5. Мордва (–11,8%)

  6. Марийцы (–9,4%)

  7. Башкиры (–5,3%)

  8. Татары (–4,4%)

  9. Русские (–4,2%)

  10. Азербайджанцы (–3,0%)

А вот положительный прирост исключительно у народностей Кавказа:

  1. Кумыки (+19,1%)

  2. Даргинцы (+15,5%)

  3. Аварцы (+12,0%)

  4. Чеченцы (+5,2%)

  5. Армяне (+4,6%)

  6. Осетины (+2,7%)

Что касается более малочисленных народностей, которых в России более 500 тыс., то из них с положительным приростом — всего 6.
Другая важная тенденция — 5 крупнейших этносов России вымирают, в то время как малые народности составляют всё больший процент населения. Этническая картина традиционной России размывается. В результате традиционно русские регионы либо пустеют, либо дерусифицируются.
Всё это может привести в дальнейшем к распространению сепаратизма на национальной почве. Татары за постсоветский период стали составлять большинство в Татарстане, якуты — в Якутии, калмыки в Калмыкии, кабардинцы в Кабардино-Балкарии. Пример самого яркого изменения национального состава субъекта РФ демонстрирует Чечня: здесь с 1989 г. доля русских упала с 25% до 2%. Это ли не козырь для сторонников сепаратистских тенденций?
Как повысить рождаемость и уменьшить смертность среди русского населения, составляющего 80% населения России?
Введение материнского капитала и экономические меры стимулирования рождаемости не способны компенсировать все затраты и не являются основным стимулом для решения о рождении ребёнка. Важным является вопрос жилья, однако его стоимость несопоставима с размерами материальной помощи.
Другим важным пунктом является вопрос здоровья, влияющий как на репродуктивную функцию, так и на продолжительность жизни. По оценке ведущего российского эксперта в области проблем алкогольной смертности, доктора медицинских наук и руководителя отдела информатики и системных исследований Московского научно-исследовательского Института психиатрии Минздрава РФ А.В. Немцова Главным фактором уменьшения населения в России является алкоголизм. Россия — вторая из самых пьющих стран в мире (после Литвы), а между тем. Вместе с тем история гласит, что ограничение потребления алкоголя является лучшим способом улучшить демографическую ситуацию. Для этого достаточно обратиться к истории. Антиалкогольная кампания времён Перестройки на самом деле была довольно успешной: это был последний период нашей истории, когда суммарный коэффициент рождаемости превышал необходимые 2,1 рождений на 1 женщину. До этого в течение 20 лет (1965–1986 гг.) он был ниже этой отметки. Это главное достижение той кампании, что бы об этом ни говорили любители покритиковать всё подряд.
Поэтому борьба с алкоголизмом должна снова выйти на первый план, а сейчас она фактически не ведётся. Оправдывают это тем, что при ограничении продажи алкоголя люди начнут пользоваться его суррогатами. Но реальная жизнь показывает, что и без кампании люди сотнями травятся спиртосодержащими жидкостями, не предназначенными для питья — наподобие «Боярышника». А на деле суррогаты  готовы пить только закоренелые алкоголики, нормальные же люди в этом случае просто прекращают потреблять алкоголь, либо уменьшают его количество. Недавнее повышение за ними и цен, сделанное якобы для борьбы с «боярышниками», на поверку ничего не даёт.
Если Россия хочет сохранить свои границы и свой статус великой державы, она обязана в первую голову решить демографическую проблему. Наполнить территорию людьми можно и за счёт мигрантов, однако долг правительства состоит в стимулировании коренного населения к воспроизводству. Если мы не заселим Россию, завтра это сделают за нас ближайшие соседи. Если в иных регионах вытеснение русских с завоёванных прадедами территорий будет продолжаться, то вскоре это будет уже не Россия. Если Сибирь и Дальний Восток не будут развиваться, то завтра там вообще не останется наших соотечественников. Нам не нужно такое «завтра».