Краснокнижные орхидеи - Марьяна Федоровна Рженичева

https://proshkolu.ru/user/mixmix11/blog/574404/

Ко мне на дачу растения приходят сами (наверное знают, что я их люблю), а я ломаю голову, что это такое решило у меня поселиться. Дача уменя не огород, а по типу дикого сада, вот они и знают, что у меня отлично впишутся. Дерево какое-то пришло - весь интернет перерыла, так и не знаю. как зовут. В этом году крыжовник пришёл, прямо под корнем старой вишни поселился - вытащила, посадила, посмотрим. как перезимует. Лет 5 назад пришёл дербенник, в ромашки залез. Тоже недавно узнала, как зовут.
Года три назад  пришёл и пальчатокоренник пятнистый. Не знала, что это дикая орхидея. но кто пришёл - пусть растёт. Только в этом году случайно узнала его имя. Хочу пересадить от колодца. возле которого он поселился, в цветник. Кто знает, как и когда его пересаживать?
А сейчас прочитала, что растение краснокнижное, что дачников, пересадивших к себе на участок, будут штрафовать. А к кому сам пришёл? И он не сможет признаться, он цветок. И вообще, на даче любое растение лучше сохранится. У меня вон ландыши уже сорничают, а букетик домой везёшь - рискуешь, что штрафовальщики набегут...

Ну, Москва, держись! Собянин идёт в атаку

Наш город на осадном положении. Перекрываются улицы, подтягивается вооружение в виде того ужаса, который мэр считает украшениями столицы, готовятся пушки для очередных (чтобы не сказать – надоевших, опостылевших) фейерверков, грузовиками подвозятся снаряды для этих пушек – если не можешь сделать жизнь москвичей более комфортной (или берешься, а получается наоборот), то хоть огонёчками отвлечь дурачков – цветное и яркое у быдла перевешивает серьёзное и важное.

Прошлый день рождения страшно вспомнить – и без того загромождённый как коридор коммуналки на 10 семей город был загружен барахлом так, что даже сквозь проезжую часть центральных улиц нужно было в буквальном смысле продираться.



Это красиво? Это радует? Кого? Перебор – он и в картах перебор. Эти люди, пришедшие на праздник для радости, как видите, её не получили. Это не помешает Собянину хвалить себя взахлёб со всех экранов своим гундявым голосом, чью беспросветную унылось никак не могут победить немереные стада самых дорогих пиарщиков.

Эти вот люди, похоже, не смогли продраться сквозь то, что Собянину кажется красивым или праздничным. Застряли тут и затосковали...



А что будет в этом году, когда он решил переизбираться! – страшно подумать и невозможно представить. И сколько это будет стоить! – два года пенсии можно было бы платить всей стране… А результат? Ради чего такие бешеные траты денег налогоплательщиков? Чтобы люди по родному городу пройти не могли? Чтобы они его не смогли его даже увидеть из-за избытка воплощений неуёмной (чтобы не сказать «нездоровой») фантазии собянинских декораторов?



А почему день города совпал – чисто случайно! – с днем выборов мэра? – Да чтобы фейерверки были в честь его переизбрания. Потому что других кандидатов не было видно и слышно, один сплошной Собянин из каждого утюга рассказывал, как он разбил очередной парк, реально являющийся пустырём с площадками из плитки и лавками на солнцепёке. Наши как бы оппозиционные партии практически самоустранились от предвыборной агитации. Во-первых, это требует средств. У Собянина их просто девать некуда (лучше бы туалет себе пятьсотевровиками обклеил, чем уродовать город), у прочих партий поменьше. Но тоже о нищете речь не идёт, деньжата водятся в каком-то ощутимом количестве. И мне непонятно – на что тратить деньги партии, если не на успех на выборах, причём на такой значимый пост? Со справедливоросами всё понятно – это наследие Миронова, чьё участие в выборах Президента в своё время потрясло меня до глубины души. На всём протяжении кампании, включая дебаты, Миронов взахлёб хвалил Путина, постоянно приходя к выводу, что только его и обязаны выбрать граждане России. Зачем баллотировался? – загадочная русская душа… Их кандидат в мэры И. Свиридов – москвич, и его слова «Я принял решение баллотироваться в мэры Москвы, чтобы вернуть Москву москвичам» просто бальзам на душу. Так же верно подмечено, что «посаженные на руководящие посты чиновники Москву не понимают и не любят, занимаются какими угодно вопросами, только не проблемами, которые по-настоящему беспокоят людей». Такие пункты программы, как увеличение социальных выплат и снижение коммунальных тарифов и платы за проезд без доп. финансирования, а за счёт денег на избыточное украшательство города. И его достал мэр со своими побрякушками!

Вот представьте образец элегантности – маленькое чёрное платье от Шанель, само по себе элегантное. Одна брошь или нитка жемчуга – это максимум, что добавит нормальная женщина перед выходом в свет. А быдло, дорвавшееся до денег радостно пришьёт к нему кружавчики, кантики, тесьму, ленты, рюши, воланы и фестоны – ведь это всё придумано для украшения! После чего прилепит десяток брошек (если не поместятся – на попу!), полтора десятка бус (каждые вполне красивые), ещё кулоны, колье и пр. в неограниченном количестве. Как вам такая дама? Вы пойдёте с нею куда-либо или будет стыдно? А вы, дорогие дамы, обрадуетесь такому наряду? А Собянин всё это регулярно проделывает с Москвой, только эти платья он ещё и постоянно меняет, но нелепость и избыточность сохраняются.

О вкусах можно спорить, но есть незыблемые каноны, которые дают нам три самых очевидных признака дурновкусия:
     1) избыточность украшений
     2) несоответствие частей целого
     3) неуместность

Всеми этими болезнями страдает Собянин. Иначе чем объяснить пальмы в белёных фанерных ящиках возле часовни Иверской Божией Матери и памятника Г. Жукову, а через неделю там же грубо слепленные малиновые пингвины с жёлтыми круглыми клювами, а стеклянные ларьки с осенними и весенними пейзажами на Рождество и наряженные ёлки на Пасху? А эта русалка здесь причём? – мы в Копенгагене живём? Мосвка на берегу моря?



А огромная зелёная уродина (захотите сами придумать максимально некрасивую женщину – хуже этой не получится) возле бедного Пушкина, где до Собянина собирались люди в день его рождения и читали стихи целый день – и известные поэты, и студенты, и школьники, и просто нормальные русские люди. Для которых Пушкин – это наше всё.

И это уродище возле такого ценителя прекрасного, включая женскую красоту! А лавки в виде чёрных гробов по всей Москве – от Моссовета до отдалённых районов! – мы недавно тоже удостоились: два саркофага перегородили вход в метро, куда такая толпа несётся утром, весь наш многоэтажный муравейник! Да всё перечислять – читать замучитесь. И угомонить мэра некому, только переизбрать – да куда там! Об остальных никто и не слышал, а тут сам путин в пиар к Собянину нанялся, агитирует! – а наш народ что царь велел, то и сделает. А как же? – традиция такая.

Кандидат от ЛДПР в программе в основном излагает общими словами типа «блага москвичей», но два конкретных пункта есть, и очень хороших:

1)     защитить русский язык, которого на фасадах Москвы собянинской меньше, чем иностранного во всех видах и в русской транскрипции, и латиницей, вплоть до иероглифов. (я - за, см. мой пост "Бедные Кирилл и Мефодий")
2)     Заменить искусственные растения на улицах и во дворах живыми, настоящими.

Но его тоже никто не слышит, в коротеньких сюжетах в московских «Вестях» то ли специально впроброс излагаются какие-то мелочи, то ли действительно экономные ребята в этих партиях.

С коммунистами проще – отписал Воробьёв давно желаемый особнячок обкому КПРФ, и они любезно выставили кандидатов, которые никакой конкуренции едросам не составят, просто специально искали самых провальных – какие любезные люди!

Ещё четверг, а мэр уже улицы перекрывает – все их надо успеть завалить хламом, а его столько, что за день не загромоздишь, и за два… Чтобы и в этом году люди были так же веселы, как и в прошлом. Ой, нет, в этом же надо ещё веселее!



Решившим голосовать за мэра я бы подарила вышеописанное платье, кому это красиво – вперёд! И пластмассовые огурцы с помидорами в салаты, и железную петрушку с укропом (см. мои посты о неутомимом (ужас!) мэре). И плитку — в тарелки, кастрюли, на диваны и кровати – Москва уже ею завалена, а мэр еще не всю продал…

Как продали козу




Есть один довольно известный анекдот, но для тех. кто случайно не в курсе, напомню:
У бедного еврея была большая семья и тесное жилище, он старался как мог всех и разместить, и накормить, но в какой-то момент отчаялся и взмолился Богу (ветхозаветные евреи могли разговаривать с Господом), пожаловался на своё житьё и получил совет: "Купи козу".



На последние деньги еврей купил козу и через несколько дней взмолился ещё более отчаянно: "Господи, совсем житья не стало, и так-то было плохо, а сейчас ещё коза - то занавески рогами порвёт, то скатерть стянет на пол со всем обедом, дети вместо уроков с ней играют, шум-гам, беготня..." Господь и говорит: "А теперь продай козу". Он продал и возблагодарил Бога: "Как хорошо стало, слава тебе, Господи!"

Этот анекдот я вспомнила, слушая сегодня обращение Президента. И думала: "Интересно, это они испугались народных волнений? - всё-таки пенсионеров довольно большой процент в стране, а уж как рассердятся те, которым вот-вот на пенсию!.. Или так было задумано в самом начале? - "вот мы их сначала напугаем, не на 2 или 3 года прибавим пенсионный возраст, а как следует. Они начнут страдать и клясть руководство, и тут вдруг "приедет барин, барин всех рассудит".

И вот пришёл добрый мудрый Путин, поговорил с народом душевно и искренне, рассказал, как они старались (просто замучились!) не повышать пенсионный возраст, но нельзя иначе! Осудил нескромную недвижимость ПФР, что тоже должно было согреть души пенсионеров, особенно будущих - тот, кто ругает наших врагов - наш друг!



Правда, врагов в результате Путин решил не раскулачивать - маловато миллиардов с этого выйдет, но с пониманием отнёсся? - то-то же. Ничего, нашему народу хватит и этого, зачем ещё и деньги? - этим наши люди не избалованы. Медведевское "Денег нет, но вы держитесь" народу привычнее.

А между тем если к миллиардам за особняки ПФР (согласна, от разовой акции толку немного) да прибавить бы те денежки, что тратит Собянин (постоянно!) на то, чтобы загружать Москву всяким хламом - это уже можно было бы повышение пенсионного возраста ограничить 2-3-мя годами и казну спасти. Да и в столице появились бы улицы, площади и парки вместо складов мишуры и бесконечных ящиков на плитке. Сейчас-то Москвы за всякой фигнёй и не разглядеть. Нам всё время рассказывают, какая у нас скудная казна, а тут не пройдёшь к центру сквозь всякую дрянь (которая обновляется постоянно и стоит немало), липы только из Германии и по 200 тыс штука и фестивали каждый день, а по выходным - по 4 сразу. И фейерверки съедают последний кислород в и так загазованной Москве. Ладно в Новый год или на 9 мая, а то ведь просто так, ни с того ни с сего, да ещё в этом году решил травить нас дыминой всю неделю - а скакого перепугу? Что празднуем? Пустую казну? "Пир во время чумы" - это про Собянина и навязавшего его нам тандема. А ведь раскулачивание мэра - не разовая акция, у него траты регулярные и совершенно космические, причём большей частью во вред городу. Нет, не хочет делиться, Силуанов предлагал.

Но зачем другана раскулачивать, когда можно народу ласковое слово сказать, и всё - теперь ему и пенсий не надо! А женщин-то, женщин как Президент понимает, как жалеет! И пенсионный возраст скостил, и многодетных простимулировал - теперь пенсионная реформа будет воспринята с благодарностью. Какие там волнения! - все счастливы. Спите спокойно, дорогие россияне! В общем, продал козу...



А я всё время думаю - с самого начала так было задумано? Если да, то гениально, пиар-служба Путина растёт над собой! А то всё стерхи да амфоры, которые за 2-3 тысячи лет мхом и ракушками не успели зарасти. Это реальный прорыв на пиар-фронте...

Жара в Москве - кому поддать жару?

В летнюю жару так хочется спрятаться в тень, в уютную прохладу, которую дают деревья на улицах и в парках. Но мы живём в Москве, нам ни уюта, ни тени, но кислорода не положено, только плитка.



Агитировать не буду, погода агитирует. Вам уютно на раскалённой сковородке из плитки, господа? А ведь и так температура в городе всегда на несколько градусов выше, чем в той же местности за городом – там трава и мало асфальта, и дома малоэтажные или вовсе деревянные. А в Москве площадь стен многоэтажных муравейников огромна, ещё асфальт, плитка —всё это в жаркую погоду играет ту же роль, что и камни в сауне – поддаёт жару.



Плюс в сельской местности половину каменных стен заменяют экологичные деревянные, а в городе плюс к высокой площади бетонных стен и асфальта (что неизбежно в большом городе), любимый (не знаю кем, не встречала) мэр еще замостил всё, что можно и что нельзя плиткой, параллельно максимально уничтожив всё зелёное.


А зелёные насаждения (если у кого, как и у городских чиновников образование не дотягивает до 5 класса, напоминаю) выделяют кислород, которого и так не хватает, а в жару и вовсе нечем дышать. Тут за каждый зелёный листочек надо бороться, а мэр борется против, в СМИ активно объявляя себя великим озеленителем.



Молодец, нашему народу только скажи – и он поверит, даже не оглянется вокруг себя, чтобы увидеть своими глазами, правда это или враньё. А еще зелёные насаждения поглощают углекислый газ, которого как раз в избытке, но Собянин до 5-го класса не доучился и деревья воспринимает исключительно как дрова. Поэтому пилит, корчует, в лучшем случае рубит корни и сажает в ящики умирать...



А растения ему больше нравятся чугунные – 3-х метровые цветы из гнутых труб, еще корзинки, тоже железные на стойках из труб. Кстати, как вам эстетика этого произведения - не могу сказать "искусства". Причём задумано оно было для посадки цветочков, которых в двух верхних корзинках вы увидите только с вертолёта. К нему должна прилагаться партия таджиков с машиной, снабженной лестницей или подъёмником для посадки и регулярного полива этих цветочков (вы видите, какая красота?), и всё это - на деньги налогоплательщика. А он просил об этом мэра? Лучше бы пару деревьев посалил сзади лавочек.



Вы же знаете, почему в квартирах теплая вода отопления течёт не просто в трубах, а снабжается дополнительным железом в разных формах? – правильно, железо умножает тепло, повышает температуру. А много ли тени дают эти железные растения, включая вездесущие корзиночки на стойках опять же из труб, в которых бóльшую часть лета сохнут сорняки? На голых без деревьев и кустов газонах порхают железные бабочки.



А все остальные, которыми он загромождает центр столицы так, что не видно ни улиц, ни домов, а ведь именно архитектура, исторически сложившаяся веками – это лицо города. Арки с 5-этажный дом по все Тверской, то такие, то сякие – зачем? А представьте, как греются на солнце эти огромные железяки, и отдают это тепло нам с вами, господа!



Добавьте сюда превращение деревьев в укорененные столбы, когда всю крону отпиливают, и дерево сначала пытается выжить, давая побеги вокруг столба (сколько от них тени, вы видите сами), но очень взрослые не выживают.



Поборовшись пару-тройку лет, засыхают. Их пилят, не заменяя ничем – в подмосковных лесах и питомниках Собянин деревьев никак не может обнаружить. Такая вот странная патология, лечится ли она? – кто медик, подскажите.

А сколько жары добавляют каменные бочки и коробки, в которых он пытает растения, а так как они «не колются», приговаривает к смерти тысячами. Если бы и могли говорить, то всё равно приговор уже подписан обрубанием 90% корней и прожариванием остатков не только с поверхности, но и со всех сторон, т.к. это ящики. Как вам понравится в тени собянинского озеленения на проспекте Мира?



А лишая московские улицы деревьев, мэр заботится о том, чтобы вам было более жарко, чтобы вы задыхались, и чтобы никакой тени! Сам-то он отдышится ночью в подмосковном особняке, а большинство москвичей всю неделю работают в городе. Пару деньков можно летом подышать на даче, что нивелируется пробками в пятницу и воскресенье. Давать резервную полосу в пятницу на выезд и в воскресенье на въезд Собянин с Воробьёвым то ли додуматься не в состоянии, то ли организовать не могут – два сапога на одну ногу! Деревья пилят наперегонки – раньше застрянешь в пробке на выезде их Москвы, стоишь в тени деревьев, растущих у дороги. Теперь это обезглавленные уродцы, а некоторым отрубают всё до последней веточки – чтобы не вздумала выжить! И таких в Москве много, как и в Подмосковье…



А иной раз въезжаешь в город, а тут мэр тебя окунает в полную душегубку – он решил сжечь остатки кислорода фейерверками ни с того, ни с сего. Ну ладно 9 мая, ну ладно – Новый год, но просто так с бухты-барахты устроить фейерверк в честь глупости и безответственности – это, господа, перебор. Мало того, что всё перегорожено машинами зрителей этого пира во время чумы, так ещё и дымина вонючая в воздухе стоит! В ближайшие выходные опять сколько кислорода сожжёт, сколько вони в городнапустит - прямо хоть с дачи не приезжай! Мы как раз через Братеево едем, в прошлом году в объезд в страшной толкучке лишие полтора часа добирались, задыхаясь от дымной вони... А праздник какой? - а деньги некуда девать, больше никакого - если по календарю.
Простите, что напомню, господа, – мы страна с не самой крутой экономикой, пенсионерам «Денег нет, но вы держитесь», а у мэра фестивали каждый день! Да на деньги, потраченные на регулярное загромождение города ящиками, финтифлюшками и пр. пенсии давно утроить было бы можно, на обследованиях в поликлиниках не экономить, больных детей государству можно было бы лечить, а не выпрашивать у пенсионеров каждый день по телевизору: «Отстегните, бабульки, от своих гробовых, деткам на лекарства!» И отстёгивают, болезные, а у мэра – сплошной пир во время чумы! Не столица великой державы, а балаган непрерывного действия. И ведь просил Силуанов поделиться. Но мэр жёстко встал – не дам! А то чего доброго, к Красной площади можно будет легко протиснуться между образцами собянинского жуткого «креативчика», хочет, чтоб как сейчас – города не видно за этим барахлом. А если попадётся удачная инсталляция, то Собянин её стократно размножит и всё это припрёт в самый центр столицы, заставит плотно, не пройдёшь.


Ещё умножает жару и дискомфорт новшество — укладка плитки на разделительных полосах на шоссе, на склонах под эстакадами, где раньше были газоны. Они поглощали пыль, которая после дождя становилась частью почвы, а сейчас вся пыль летит в носы москвичей, а разогретая летом плитка добавляет жары. Вместо парков — площади из плитки (см. мой пост «Что такое парк?»), где из зелени в основном трава или мелкие цветочки, а вы можете спрятаться в тень от цветочков? Если только Собянин покажет как, своим примером научит…

Я вот его в очередной раз поминала «незлым, тихим словом» (тихим – да, очень, т.к. мысленно, а вот за незлое – не поручусь), когда стояла 25 минут на остановке в 30-градусную жару. Причём объявляемые нам градусы измеряются в тени, в зелёной зоне, а на солнце это были все 40, а с добавкой прогрева от камней – все 50. Плюс нервы, что опаздываю к врачу, а с маршрутками мы больше 5 минут не стояли. Остановочки-то в Москве стеклянные, и стенки, и крыша.




Городские власти позаботились, чтобы если не солнечный удар, так тепловой получило побольше москвичей. Уже на 15-й минуте я начала жалеть, что самых подходящих для мэра слов нет в моём лексиконе. Вокруг остановки на газонах ни деревца, ни кустика, а уйти под стену ближайшего дома далековато, автобус можно пропустить.

Кто мне скажет – зачем такая прозрачность? Там вышивает кто-то гладью, или кружева крючком плетёт? А скамейку разглядеть могут даже пенсионеры, даже без очков если и крыша будет непрозрачной, и даже стена – хотя бы одна, с южной стороны… Но нет, пока у нас Собянин, будем жариться живьём – забота о москвичах вся такая.



Беседка у нас во дворе была – обычная, шестиугольная, там сидели днем мамочки и бабушки, приглядывая за детьми на площадке, вечером – подростки тусовались. Человек 6-7 там могло посидеть, пообщаться. Но пришёл Собянин и устроил благо (проект «Моя улица», кажется). Беседку снесли и поставили новую, типичный и не единственный образец дебилизма собянинских дизайнеров: она стала втрое меньше, теперь там двое поместятся, и то стоя. А двор у нас между двумя 22-хэтажными домами и сбоку 18-этажный (6 подъездов) замыкает это пространство. Вот на весь этот народ 6-местная беседка показалась городским чиновникам слишком большой, и её уменьшили, сейчас там двое поместятся, и то стоя. Вдобавок у неё была нормальная крыша, а всё нормальное, похоже, совершенно невыносимо для мэра и его команды. Крыша стала фигурная, изгибы выступают на края беседки, а только крыша стала сетчатой. Да, господа, попросту дырявой. Чтобы ни от палящего солнца, ни от проливного дождя даже эти двое стоящих защититься не смогли. Такое благо, господа, ну такое благо для москвичей… Народ — неблагодарный! — почему-то не оценил: покрыли крышу подручным материалом, какую-то упаковку использовали, там еще буквы остались – пытается народ выживать даже при Собянине.

Ещё порадую любителей жары: посадить деревья рядом с лавочками для мамочек у песочницы – это не для собянинского интеллекта (и его «соколов»), чтобы они в тени наблюдали за детками, которым, кстати, тоже навес над песочницей не помешал бы.

************

И кто-то вспомнил об этом! И сделал навес в одном дворе над песочницей (но лавочки на солнцепёке – а как же ещё?) – в виде фигурной крыши невозможной красоты. А только она конечно же сетчатая, чтобы и солнечный удар детки могли получить, и дождь чтобы и деток, и песок намочил хорошенько.




Впрочем, даже и сплошная в этой конструкции не защитила бы деток – её высота почему-то по росту рассчитана на взрослых баскетболистов, а не на дошкольников, т.к. косой дождичек легко попадёт под крышу такой высоты. Что это, если не забота? Мэр позаботился, чтобы и здоровенные мужики смогли в песочнице пасочки полепить? А с невысокой сплошной крышей дети бы играли в тени, и после дождя песок не был бы таким мокрым. Но проектируют весь этот креативчик явно бездетные и явно не москвичи – просто катастрофическое отсутствие здравого смысла!..

Вообще-то мода на дырявые крыши настораживает – вы голосуйте за Собянина, с его логикой он и дома сетчатыми крышами покроет. А что? — не ему же жить. Скажет по ТВ, что это благо, наш народ согласится – такой менталитет… А повезёт – покроет плиткой, будет не сплошное протекание, а по швам между плиткой, уже благо.

А вот посмотрите, как устроили лавочки под деревьями во дворе поликлиники 185 – деревья есть, а тень где? Да там же, где и здравый смысл устроителей очередного «блага» - вы видите, как солнце падает на голову дедушки, который решил на лавочке подождать бабушку.



А эти ёлки посажены больше пяти лет назад. Если бы были мозги у тех, кто хотел блага, они посадили бы лиственные деревья, любые, под ними уже точно была бы тень. А ёлки – деревья северных краёв, так и задуманы, чтобы всё солнце на себя принять, именно поэтому у них крона пирамидальная. И в нашем случае они и через десять лет тени не дадут – растут в этой почве очень медленно, и скорее лавочку снесут нижними ветками, чем тень дадут. Или лавку отодвинут, чтобы дать нижним, самым широким веткам место, но тени дедушки с бабушками, инвалиды и прочие больные не дождутся.

В жару люди ищут тени в парках — увы, прошло это время. Про Парк культуры читайте в моём посте «Что такое парк?», а Зарядье – что угодно, только не парк.



И много ли тут тени? Полтора деревца на квадратный километр 9кто сомневается, посчитайте, ошибка будет не более чем на 0,002 дерева.



А вот садовое кольцо с радиатором солнечного отопления Музеоном – нелепейшей формой для традиционного облика Москвы.



А вот каким был мой любимый тверской бульвар до Собянина:



А на днях зашли с подругой – пройти не смогли, какие-то ящики дурацких цветов, стеллажи с этими жуткими туями – не бульвара, очередная барахолка… А вот что он сделал с деревьями Тверского – вам нравится? Красиво? Уютно вам будет в их тени? Тогда голосуйте за Собянина, все такие будут.



А вот проекты – тоже на 3 квадратных километра полтора деревца, обязательно крошечных и редких. Недавно была просто в шоке – возле «Меги» берёзы маленькими шариками постриг! Господа, это же берёзы! Символ русской природы и ответ русской душе, берёза извечная героиня стихов и песен, а её обгрызли на шарик - у кого рука поднялась? Урусского человека не смогла бы. А у Собянина проектируют иностранцы (они дороже стоят, за наши денежки господа!), стригут таджики - вот ничье сердце и не дрогнуло. И дальше не дрогнет, пока у нас будет этот залётный мэр, кому Мсква не родной город, а полигон для экспериментов по выбрасыванию денег - а что? - не свои ведь...



Вот даже озеленил – вот где зелени-то, зелени! А тени-то, тени – завались! А если бы эти деревья не уродовали слишком короткой стрижкой, они, в отличие от этих помопончиков, дали бы тень и гораздо лучше бы украсиди город даже с эстетической точки зрения.
Кстати, обратите внимание на одежду счастливых граждан (это не фото, это коллаж из проектных папок, люди взяты с других фотографий) - в собянинской москве можно жить только весной и осенью.


Нет, если кто-то любит погорячее – чтобы и с неба, и из под ног, и со стен, и от железных растений – вам повезло, гуляйте:



И здесь вам понравится,



и здесь.



Но почему-то кается, что таких немного, остальные чувствуют себя как эти рыбы на тротуаре – не возле Минрыбхоза или ВНИИ рыбного хозяйства – возле ЦУМа, где рыбой отродясь не торговали, не ловили, и не разводили…  Полюбуйтесь на это чудо эстетики, стоя в тени этих кустиков - вершины собянинского озеленения. И поторопитесь - в железных банках их корни быстро прожарятся насмерть, и мэр бросит новые средства на очередные растения-смертники. Почему-то вспоминается Киса Ворбьянинов после ресторана, и чего бы это?



О творчестве собянинских дизайнеров, как назло многочисленных и неутомимых – в другой раз. А своих читателей, восторженно слушающих собянинское ля-ля про наше благо, прошу: оглянитесь вокруг себя, и вы увидите то же, что и я, что и все. Здесь только малая часть, на злобу дня – про жару.

Скоро у нас в столице выборы – как бы выборы, ибо нельзя назвать равной борьбой беззастенчивое использование административного ресурса Собянина с «молчанием ягнят» — остальных кандидатов. Такое определение пришло в голову само собой – не догадываетесь почему? Хоть бы притворились, что хотят быть избранными! – вот до чего наша как бы демократия дошла.

P.S. Хотя из концовки статьи это и так понятно, на всякий случай даю справку: я ни к какой партии не принадлежу, выступаю от себя лично, просто люблю Москву – не склад мишуры, а город. Не знаю, как далеко нам до реального блага, но для начала очень хотелось бы поменьше маразма – в бумажных он цветочках или без…

Помогите, святые Кирилл и Мефодий!

Сегодня день памяти святых Кирилла и Мефодия, кому мы обязаны своей письменностью и в конечном итоге великим, богатым и красивым русским языком, важнейшим, чтобы не сказать – главным элементом русской культуры. Для культурной страны вполне естественно торжественно отмечать этот день, а канал Культура это транслировал.

Разогналась было и я, почитательница языка и культуры, приобщиться к этому хотя бы через экран телевизора. Сначала всё было очень красиво, торжественно, замечательно пел хор, вернее несколько хоров гармонично слились в песнопении. Почему-то я дальше ожидала чего-то вроде праздника русской культуры, но тут ведущий за кадром представил зрителю главных участников торжества – Патриарха и Голодец. Ну патриарх – понятно, всё-таки память православных святых, но когда я увидела Голодец, которая еще и речь решила произнести, то надолго меня не хватило. Пришлось выключить трансляцию к нехорошей матери. Очевидно мадам, сильно напоминающая своим внешним видом не менее энергичного персонажа по имени Шапокляк, решила, что в науку она вкупе с Котюковым уже достаточно задолбала (за что Котюкова повысили до министра), теперь он будет добивать её сам, с нового поста виднее, а она возьмётся за спорт и культуру. Ну, держитесь, спортсмены, режиссёры, актёры и художники! Будете писать по три отчёта в день, а спектакли играть без репетиций. Тем же займутся и хоккеисты с футболистами, а т.к. тренироваться и играть будет некогда, Собянин тут же замостит все спортивные поля плиткой (это ж какие площади простаивают!) и поставит на них каменные коробки с умирающими огрызками деревьев (я вчера шла от Сретенки до Охотного ряда, насмотрелась).

А русский язык тем временем переживает свои худшие времена. Его становится всё меньше и меньше, его нещадно замещают как бы английскими словечками – из одного только глупого детского бахвальства типа «какой я крутой, инглиш знаю как родной, так хорошо, что мне на нём уже легче». Ну ладно, если речь идёт о терминах, которые пришли к нам с запада вместе с их открытиями и техническими новшествами – к примеру, компьютер придумали они, им и название давать, а нам только повторять остаётся. Но когда вместо «случай» говорят «кейс», то это зачем? Ведь есть слово в русском языке, случаи у нас бывали задолго до открытия Америки (на бедную голову всего человечества и особенно нашу). Почему у нас сплошные кид-ридеры и ворк-ауты, фрилансеры и мерчандайзеры, фудкорты и нетворкинги, краудсорсинги и каршеринги, а едим мы воперы, бургеры, наггетсы, мюсли, а бедные дети — педиашуры и вэллинги. Раньше-то молочко да кашку, творожки да простоквашку, и здоровья хватало и войну пройти, и голодовку пережить, и все советские перегибы и узкоколейки. Это я не просто вообще говорю, мой папа, выросший на натуральном молоке, всю жизнь не знал стоматологов (так и разменял девятый десяток со своими зубами), и седины у него было немного в 80 лет, а вот лысиной не обзавёлся. И энергии и силы всегда было вдосталь. Не бойтесь, господа, русской нормальной еды, а засорять свой язык бойтесь – занятие глупое, потому что бессмысленное. И крайне унизительное для носителей великого русского языка.

Такое впечатление, что все соревнуются, кто больше накидает в свою речь иностранного мусора. Не слов, а в этом исполнении – мусора. Я свободно владею английским, и поверьте, если вы в Британии скажете «воркаут» или «хорор», вас не поймут. Это слово – мусор в обоих языках. И самое печальное, что телевидение несёт это всё широкой волной, и не только НТВ («речь о хороре») или ТВЦ «фрик не может создавать такие тренды», а когда на канале Культура, на программе об одарённых детях «Синяя птица» говорят: «У них бывают инвенты на улицах», то тогда уже с кого спрашивать? С поколения, выросшего в перестройку под вопли «Америка – всё, Россия- ничто» какой спрос? Ну конечно этим двоешникам хочется блеснуть чем-то вроде «в этом кейсе» или «как выбрать секретную ачивку», а что делать, если больше блеснуть нечем?

А на улицу выйдите, посмотрите на вывески - русское название встретишь нечасто, процентов 20 в лучшем случае наберётся. остальное не наше, неазвисимо от написания - что-то латиницей, что-то кириллицей, а много названий иностранных  (и просто дурацких, ни на каком языке), написанных русскими буквами.
Тоже глупость порядочная - ну нет в русском языке ни слова бургер, ни слова кинг (компьютер мне быстренько поправил на Кинг – имя знает, а нарицательного такого нет в наших словарях). Ну ладно Макдональдс – это по фамилии хозяев, её на русский не переведёшь, а вот слов билла и рамстор в наших словарях нет, как и ситистор или вкусвилл. Вкус есть, а вкусвилла нет. Или кофе-хауз – кофе есть, а хауза, господа, вы не найдёте. А «Ван ту трип»? Или KFC? Это неудобно выговаривать русскому человеку, даже вполне себе англоязычному. А как должны читать это неанглоязычные люди? Это крайнее к ним неуважение. И квинтэссенция унижения языка - вот этот креативчик:

Издевательство на Пушкиным кому-то кажется страшно остроумным (ведь портрет явно с намёком именно на «солнце русской поэзии», обгаженное теми, кто слово поэзия если и слышал, то стихов не читал). Обратите внимание на перечисленный набор предалгаемой еды - тоже ни одного русского слова.
А со стороны учредителей названий и чиновников, им это разрешивших – просто нарушение закона, Конституции Российской Федерации, где статья 68 гласит: 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. Ну и где? Чем занимается Комитет Госдумы по русскому языку? За что деньги получает? Комитет Госдумы по образованию? За что деньги получает? Впрочем, сейчас такого комитета нет, за русский язык можно спросить разве что с Комитета Госдумы по образованию и науке. И что? Читаем на сайте: В РАМКАХ ПРАЗДНОВАНИЯ ДНЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ПРОВЕЛ КРУГЛЫЙ СТОЛ "РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ЧАСТЬ КУЛЬТУРНОГО И ДУХОВНОГО НАСЛЕДИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ".

Типа понимают, что наследие цивилизации. Ну и где? Сохранять-то его кто-то будет?

Писатель Владимир Крупин высказался за увеличение часов преподавания русского языка и литературы в школе. «Русский язык - последнее учение нравственности. Забыт русский язык - забыта нравственность», - сказал он.  А главный научный сотрудник РГБ Татьяна Миронова считает, что значительную роль в защите русского языка могут сыграть СМИ. Для этого необходимо, чтобы там присутствовали люди, владеющие русским языком и способные раскрыть его возможности. Гениальная мысль! - она тоже заметила, сколько косяков в русском языке делается даже на центральных каналах ТВ, а уж Интернет!... Экономят на редакторах. А то, что журналисты или хотя бы их начальство должны всё-таки знать язык на приличном уровне - это не всегда, извините, заметно (см. мой блог - список косяков на днях пополню).
Вот разве что президент Российской академии образования Николай Никандров, говоря о возможных мерах по защите русского языка, привел в пример Францию, где за использование в публичных местах вывесок и надписей, обозначения известных брендов на иностранных языках предусмотрены серьезные штрафы. Прекрасная мысль! - прежде всего о том, что цивилизованные державы себя уважают. А мы почему-то ведём себя как быдло… И не народ, мы с вами — мы если пойдём с вывесками бороться, нас повяжут, а те, кому дана такая власть, законодательная.

На том бы и закончить, но не могу не назвать дату этого круглого стола: 5 июня 2012 года. 6 лет прошло, а абракадабры на вывесках не убавляется, даже наоборот. Т.е. на сайте Комитета поговорили, согласились, а дальше - всем по фиг…







Выборы 2018 глазами избирателя

                                                 

Сегодня поставлена последняя точка в прошедших выборах – Элла Памфилова вручила Путину удостоверение Президента на срок новых полномочий. Крутые журналисты и эксперты политологи уже разложили по полочкам избирательную кампанию и ее результаты. А как это выглядело для простого избирателя, воспринимающего процесс через СМИ, озадаченного проблемой, за кого голосовать?
Хотя прошедшие выборы были предсказуемы – в главном, — но не обошлось и без сюрпризов. Предсказуемо было избрание Путина, предсказуемо было участие Жириновского (как и его дежурные лозунги), участие Явлинского было вероятным, хотя и не на все сто, ну и Сурайкин уже заявлялся.

Начну с тех кандидатов, о которых можно сказать коротко. Что делал в этой компании (кандидатов) господин, вернее товарищ Бабурин – загадка. Помнится, был такой на заре перестройки, потом куда-то просочился. И сидел там тихо не высовывался (по крайней мере, в публичное пространство), и вдруг — нà тебе, хочет не просто протиснуться потихоньку обратно в политику, а сразу — «владычицей морскою»! Чем завлекал? – коммунистическими убеждениями (что ли некому больше?), а также обещаниями манны небесной, не подкреплённые конкретными способами достижения этих маниловских мечтаний. Хотелось бы посмотреть на тех людей, которые за него голосовали – думаю, это родственники, друзья и старые партай-геноссе, прожекторы перестройки…

Товарищ Сурайкин, взявшийся на прошлых выборах откуда ни возьмись и непонятно для чего тоже странный субъект. Когда я впервые увидела его во время предыдущей предвыборной кампании, подумала: «Зюганов себе смену вырастил, вот, наконец, новое лицо в КПРФ». Уверена, что так подумали многие, на что, похоже, и был расчёт. Потом я разобралась, что к чему, а все ли остальные разобрались? – тут всё так похоже на подсадную утку едросов для отъёма голосов у коммунистов, что переубедить меня можно будет с большим трудом и очень вескими доказательствами. Может, и Бабурин был призван противниками КПРФ для этого же? Других логических объяснений я не нахожу — три кандидата коммуниста – это, знаете ли, перебор…

А что Титов? — этот дурацкий слоган звучал как «А что Титов здесь вообще делает?» или «А кто такой этот Титов?», тем более, что никто не расшифровывал дальше этот вопрос, не давал избирателю, не знакомому с кандидатом, каких-либо сведений для знакомства с ним и его программой. Отдельно взятые, в проброс высказанные пункты программы казались случайными. По непрофессионализму его кампания может соперничать с грудининской, но о ней позже. Борода многим мужчинам придаёт мужественности. Но это не его случай – и ему, и господину Явлинскому она кроме неопрятности и запущенного вида ничего не придала.

Григорий Алексеевич особенно не удивил: как не считал он нужным уделить особое внимание предвыборной кампании, как не брал в голову, из каких представителей народа состоит большинство, как не учитывал это раньше, так и сейчас всё посторилось. Когда-то 5% были его дежурным результатом, разок было и 6 — столько, похоже, процентов интеллигенции в России. Но потом часть интеллигенции перебежала к партии «Родина», созданной, по-видимому, лишь для того, чтобы её лидеры переругались между собой и тем всё и закончилось. Потом не прошедши в Госдуму, Григорий Алексеевич обиделся на народ и вообще ушёл в тень – а что с ними делать, с такими? – не понимают! А что Вы сделали для того, чтобы Вас поняли, причем как можно больше людей — особых усилий я не заметила. А уж нынешний ролик я назвала бы «бомжатским» — сидит Явлинский у обшарпанной стены и показывает какие-то листочки, на которых народ с не очень хорошим зрением ничего не успевает прочитать (креативненько так замешано!) – перелистывает он быстро, очки не успеешь достать, вот ничего от этого ролика не остаётся, ну разве что хочется пожалеть кандидата. А ведь зрение неважное не только у пенсионеров, но и у половины молодых. Но думать о народе, о большинстве избирателей, донести до них что-то внятное – то ли не получилось, то ли и не планировалось вовсе. Любúте меня вот такого, а нет – сами дураки. При том, что он, как и Ксения, не поддерживает возвращение Крыма, на что можно было надеяться?

Удивил Геннадий Николаевич, неизменный вождь российских коммунистов – вот так взять и наступить на горло собственной песне и выставить от своей партии такую неоднозначную фигуру, как Павел Грудинин, да ещё и не коммуниста — это говорит о нём как о человеке, способном нетривиально мыслить, отодвинуть в сторонку собственные амбиции ради своей партии. Как простому избирателю, а не члену этой партии, мне трудно судить обо всех причинах такого решения, но вполне очевидна необходимость обновления курса КПРФ, который малость поотстал от времени. И то, что Зюганов к этому готов и что способен на непростые решения, говорит о том, что у партии есть перспектива (ну, по крайней мере, могла бы быть). А вот то, что написано на сайте КПРФ об этом совсем не говорит — что-то весьма замшелое и сформулированное в стиле махрового застоя. Что будет делать партия, когда пенсионеры советского разлива уйдут туда, куда мы все уйдём неизбежно? Только самые стойкие — советские – коммунисты уйдут раньше нас, а современников то, как позиционирует себя партия на сайте, скорее отпугнёт, чем подвигнет примкнуть к поредевшим рядам.

Что же из себя представляет кандидат Грудинин (вернее, что узнал о нём избиратель из СМИ и его кампании)? Во-первых, не член партии. Закон позволяет ему баллотироваться при этом от партии, но выглядит это странно. А когда выясняется, что у него 5 млрд за границей, то с коммунистической идеей («отнять и поделить») и вовсе не очень согласуется. Но более всего поражает просьба на странице его штаба: подайте нам,  бедненьким, на предвыборную кампанию! Просто «шёл по улице малютка, посинел и весь дрожал»! Но зная психологию наших людей, в том числе «Русь уходящую», не удивлюсь, что костяк КПРФ — старушки в лохматых беретиках — отстегнули «неимущему» Грудинину от своей пенсии или гробовых.
На что был расчёт Зюганова? – думаю, тут было не без того, что Грудинин сам обеспечит свою кампанию — согласитесь, не сильно обнищал бы. Ещё на то, что он успешный хозяйственник – мы ездим на дачу по Каширке, и когда на вопрос «а что это за дворец?» нам ответили, что это детский сад для детей сотрудников совхоза, мы поняли, что совхоз не бедствует. И, наконец, расчёт был на личность Павла Николаевича – приятная внешность, интеллект, обаяние выигрышным образом отличается от «агитатора, горлана, главаря» Зюганова. Спокойная, взвешенная манера говорить отличала его со знаком плюс и от неконтролируемых эмоциональных выбросов Жириновского. Но слоган «любите меня за то, что я такой хороший», под которым во всех избирательных кампаниях долго и безуспешно выступает Явлинский, заставляет меня вспомнить опус поэта-правдоруба:

— Это кто такой хороший вдоль по улице идёт?
— Это я такой хороший вдоль по улице иду.
— Это кто такой счастливый кошелёк сейчас найдёт?
— Это я такой счастливый кошелёк сейчас найду.

Кстати, о кошельке. Радость героя опуса была так же преждевременна, как и упомянутых кандидатов. Хотя гиря в виде зарубежных счетов весьма тяжела, растворить её даже самыми профессиональными действиями в ходе кампании было невозможно, но отодвинуть с первого плана куда-то в более дальний уголок было можно, и шансы на более высокий результат у Грудинина были. Но «я хороший, как же меня не выбрать» — это не разговор. Если у Явлинского (очень хорошего – умница, интеллигент, экономист, уважаемый в развитых странах) это не сработало за десятки лет, то надо было искать что-то более эффективное. Для этого существуют PR-технологии, и почему вроде неглупый мужик ими ну просто совсем не воспользовался, не переставало меня удивлять на протяжении всей кампании. Надо было работать, вести кампанию активно, целеустремлённо, в разных направлениях и, конечно, профессионально. Но ничего такого не наблюдалось, разве что рлакаты с фотографиями кандидата десятилетней давности. В этом деле должен быть, я считаю, какой-то азарт, а его не чувствовалось – то есть совсем, ни в какой степени. Рука профессионалов в области PR была не видна, и у самого кандидата глаз, что называется, не горел – а это серьёзный прокол имиджмейкеров, они отвечают за всё – от костюма до  интонации. Но было впечатление, что кандидату в изрядной степени пофиг, выберут его или нет. Не отбивался от нападок (а это нужно было делать, и главное, возможно), из весомых акций – только конвой на Украину. А отказ от дебатов, причём без каких-либо внятных объяснений рассматривается народом как нежелание с ним разговаривать, объяснить ему, своему избирателю, свою позицию, да просто как высокомерие кандидата! Или просто сбежал от "обманутых дольщиков"? Посыл «Путин не участвует, и я не буду» не одобряют даже противники Путина, потому что есть здравый смысл – о Путине, в отличие от Грудинина, всё известно (не всё, конечно, но всё, что должен знать народ для того, чтобы отдать ему свой голос, народу рассказали), да и фильм про лодку Курск не стали показывать до выборов. Фильм должен был ещё раз похвалить Путина, но грамотные пиарщики притормозились – вдруг кто-то ещё помнит усмешечку в ответ на вопрос: «Что же случилось с подлодкой?» — «Она утонула». А после триумфа на выборах – можно и про подлодку вспомнить (не упоминая об усмешечке, конечно).
Но наблюдая кампанию Грудинина, нельзя было отделаться от мысли: что, профессиональные пиарщики в Москве закончились? Все к Путину ушли? Впрочем, не все – он, похоже, «поделился» с дебютанткой выборов Собчак. Вот ведь не зря она «на политолога училась», её кампанию можно поставить в пример всем кандидатам и их командам. Все молодцы – и имиджмейкеры, и организаторы мероприятий, и сама Ксения, которая вдруг «полюбила» русский народ, который всегда открыто презирала (о чём и дальше будет говорить в узком кругу), а лет около 10-ти назад говорила об этом честно на центральных каналах. Но у простых людей память на слова не очень, а сейчас им надо было говорить то, что им приятно будет слышать, и не затрагивать тему Крыма, который они с Явлинским мечтают вернуть Украине – и всё будет океюшки.
Начала, правда, плохо – во-первых, это дурацкий слоган «Собчак против всех», который приходилось долго и невнятно всем растолковывать, а это прокол. Лозунг должен быть ясен без дополнительных разъяснений, и однозначный. А здесь? Против всех, значит против всех кандидатов? – ну это еще можно понять. Или чтобы можно было голосовать против всех? – допустим, но в идеале (если все поставят галочку в эту клетку) это будут сорванные выборы, и страна останется вообще без президента? А ещё этот лозунг можно понять как то, что Ксюша ополчилась против всего народа – тонкости продвинутого креатива её пиарщиков 95-ти процентам населения недоступны. Следующий прокол – помчалась в Америку агитировать. Нет, американская добавка голосов не помешает, но с этого начинать, как с самого главного – это типичное не то.
А дальше просто песня: вы посмотрúте на этого смелого кандидата – это уже не девочка в дурацких «прикидах», часто вызывающих аллюзии с девушками с пониженной социальной ответственностью, чьими фото «в неглиже» Интернет битком набит (стремление Ксении привлечь и понравиться доходит в этих картинках до полной неприличности – ну никто бы не сказал, что это девушка из такой хорошей семьи?). А тут – сама скромность, демократичность, одежда и причёска строго в рамках, доброжелательность к избирателю и выразительность изложения. Глаз горел, чего так не хватало ни Явлинскому, ни Грудинину, их манера вести кампанию выражала не желание стать президентом, а что-то вроде недоумения («а что я вообще здесь делаю?») или досады («у меня дел полно, а я здесь должен что-то излагать, как дурак») а чаще всего откровенную скуку. Скучно было и избирателю на всё это смотреть, и результат вполне закономерный.

Подвели вы Геннадия Андреича, Пал Николаич, как есть подвели. Не постарались. Я лично знаю людей, которые в начале кампании собирались голосовать за Грудинина, но к 18 марта разочаровались и изменили свой выбор. Смотрите, что получается: когда не знали — собирались. Тут бы новому кандидату расстараться, приложить усилия для того, чтобы понравиться – это помогли бы сделать специально обученные люди, которых надо было ещё и слушаться. А слушаться кого-либо он давно отвык, вот гордыня и помешала. Но не сказать, что  Грудинин выглядел гордо и величественно — какая-то беспомощность вперемешку с пофигизмом. В результате Ксения сильно продвинулась за время кампании, а Грудинин очки потерял. Правда, хочется спросить умницу нашу: «Ксюша, дорогая, а если бы избиратель тебя послушал и проголосовал против всех, и где бы было твоё четвёртое место, которое тебя так радует?»
Забыла Жириновского, но не велика потеря – ну что нового можно о нем сказать? Истерики всё те же- ну что не было обливание соком в эфире? Или заталкивание журналистки в машину? – тоже было. Попробовал бы со мной так – врезала бы по депутатскому лицу «аккуратно, но сильно», но не как представителю Госдумы, а как мужику-хаму, и пусть тогда охранники делают что хотят. Ныне всегдашнее хамство Жириновского выросло уже до критической точки, после которой часть даже верных ему избирателей подумала: «Ну и как можно такого — в президенты? Это же в международных отношениях позора не оберёшься. Особенно если вспомнить мечту о троне и завоевании всех стран, на какие «царский» глаз упадёт. Это мы тут относимся к нему как к думскому клоуну, а заграница воспринимает всё это всерьёз. Когда мы жили в Швеции, он на выборах набрал много голосов (второе место), максимально приблизившись к своей мечте. И тут же пошли интервью типа «всё вернём, и Прибалтику, и Финляндию, да и Польша входила в состав Российской империи!» Какая тут паника началась в Швеции, которая очень дружна с Финляндией — границы практически нет, ездят друг к другу в гости, паромы просто караванами идут туда и обратно. И тут такие заявки! Все каналы шведского ТВ, в обычное время совсем не политизированного, говорили только о нём – и новости, и ток шоу, и даже двухчасовой документальный фильм показали, какого у нас не посмотришь. Особенно запомнились мне кадры, где Владимир Вольфович в военной форме на какой-то пьянке с лоснящимся лицом плотоядно вгрызается в баранью ногу внушительного размера (может, не баранью, но не в этом суть). Но докатиться до матюков на дебатах, да ещё в адрес женщины, нравится она ему или нет – такой «хоккей» нам не нужен!

А Грудинину, наверное, жена сбрить усы не давала, вот и решил слово дать, а потом сделал всё, чтобы условие не выполнить. Теперь усы сбриты, а жена что может сказать? – слово-то держать надо… Шутки шутками, а после того, как он выразил желание стать министром экономики России, стало понятно, наконец, почему не было ни малейшего стремления стать президентом страны. Высший пост не светил, а тут можно на этой волне в самые верхи просочиться. Посмотрим, что из этого получится, а только на многих сайтах сейчас обсуждается возможное назначение его на пост министра сельского хозяйства. С одной стороны – высокий пост есть награда, с другой стороны именно этот тяжёлый портфель — волне себе наказание. Но пост директора совхоза именно с этим портфелем логично согласуется.
Американские выборы – это противоборство двух партий, в российских же надо бороться за беспартийный электорат. С членами партий всё ясно – голосуют за своих. И поскольку едросов у нас более половины страны (ну где ещё можно максимально успешно сделать карьеру, как не в ЕР?! — все деловые побежали в правящую партию гурьбой, как только поняли, что именно она реальная преемница КПСС), то Путин будет у нас президентом столько, сколько он сам захочет. А у беспартийных опять одна и та же проблема – за кого голосовать… 

Страсти по Шурыгиной

Жила была девочка — в семье, которой то ли некогда было ею заниматься, то ли сами такие, а только выросла девочка одноклеточной, и то, что в наше время она не одна такая, ничего не меняет. И как только заиграли гормоны, девочка стала вывешивать в сети фото эротического содержания, выпячивая голую попу прямо в камеру (стринги здесь мало что меняют). Защитникам бедной малютки напомню: это факт, см. Интернет. И то, что это делается несовершеннолетним ребёнком, говорит само за себя.


Дальше девочка изо всех сил пытается себя предлагать, что делает и в той компании (практически незнакомых ей людей), где наконец добивается того, что неизбежно должно было случиться при таком поведении. Беспомощность бедняжки объясняется тем, что детка нажралась до потери всего человеческого и валялась где-то в чужом доме, в чужой койке никакая. Пришёл самец, попробовал, получилось. Изнасиловал? – да, мужчина всегда сильнее, и если мозгов нет, то он овладеет женщиной против её желания. Но в этом случае его никто не оттолкнул, не закричал, призывая на помощь, не оцарапал маникюром его наглую морду, не перегрыз горло, что я бы сделала непременно. «Ты целуй меня везде, я ведь взрослая уже» — поёт наша деточка в бассейне, кокетливо строя глазки (см. ролик, выложенный в сети). И он везде, и всё, и по всякому…

Потом он выходит и походя бросает другому самцу, что там есть доступная девка, и всяк может попользоваться. Если бы крошка хоть как-то выразила свой протест, он, даже взяв её силой, не предложил бы ее другому, да ещё так запросто, походя. Приятель пользуется и выходит из комнаты цел и невредим, без исцарапанной морды, шишек от ударов тяжёлым предметом по голове и прочего, что делают нормальные женщины при попытках изнасилования.

В советское время за изнасилование давали 8 лет, а за групповое изнасилование давали высшую меру – очень хочется рассказать об этом этим двоим кобелям. Потому что при всех моих нелестных оценках поведения этой малолетки я не отношусь ни к тому лагерю, который жалеет эту дуру развратную (см. выложенное в Интернете), ни к тому, который жалеет «хорошего мальчика», которого подставила плохая девочка, чтобы выбить побольше деньжат. Я как-то не могу увидеть здесь хорошего мальчика, и даже не очень хорошего, поэтому и не употребляю по отношению к нему слов «мужчина», «парень», «человек». Кому кажется, что я слишком строга к нему, предлагаю следующее определение, из которого я и исхожу: «Мужчина – это человек мужского пола». Кто не согласен – бросайтесь на меня с кулаками. А человек отличается от самца любого животного наличием разума и совести. Для мужчины, который человек, какая бы доступная девка ни валялась перед ним, всё-таки мозг должен оказаться главнее того, что в штанах, должен включаться раньше. Ну хотя бы вообще включаться… И если алкоголь мозги вышибает, значит надо не пить, или пить столько, сколько именно ты (у всех по-разному) способен принять только для поднятия настроения, но не для доведения себя до скотского состояния, когда уже не соображаешь – кто перед тобой, зачем ты это делаешь, чем это может обернуться. Ведь следовать за своим «хочу» — это животное поведение. Зверушка хочет – и делает. Человек хочет и думает – делать или не делать.

Таким образом, мне не жалко мальчика – не подбирай, детка, всё, что валяется рядом, всё, мимо чего проходишь, а вдруг ты идёшь мимо помойки? Мне не жалко и маму, хотя я сама мама и знаю, как трудно воспитывать детей, не всё получается. Но что несомненно, так это то, что забота – это не только кормить, обстирывать и проверять дневник. В этом случае мальчики вырастают как в том анекдоте:
— Сколько тебе лет, мальчик?
— Тлидцать тли.

Этот случай, возможно, позволит этому мальчику вырасти раньше 33-х, и то, если поддерживающие доброхоты не убедят его в том, что девка сама во всём виновата. А мальчик вместо 8 лет (не считая отягощающего условия, что она малолетка) сидит дома и — ах, ужас! — с браслетом на ножке кушает мамины котлетки и спит в своей постельке вместо «прописки» в камере, параши и всего того, что живописует кинематограф. Пусть мама посмотрит сериалы на криминальную тему и радуется домашнему аресту мальчика. И между котлетками спохватится наконец, что не объяснила сыну вовремя важные вещи об отношениях полов и человеческом достоинстве. Для тех наивных, кто думает, что эта история изменила мальчика, заставила вспомнить про мозги и совесть, привожу его слова в ответ на вопрос ведущего: «Ты изменился после этой истории? — «Мне кажется, какой я был, такой и остался». Вот где печалька-то, вот в чём ужас, а не в браслете, который сынок своим кобелизмом заработал, в конце концов, никто не заставлял его на пьяную девку прыгать. Хоть бы спросил, кто такая и лет сколько. Вспомнила бы своё имя ужравшаяся девочка? – это другой вопрос. Но он-то ведь не спросил!..



Мне не жалко девочку, хотя, казалось бы — еще жить не начала, а уже так обделалась на всю страну, это ж только и остаётся, что удавиться — никто ведь руки не подаст! Но вот такие времена настали — нашлись люди, которые жалеют, хотя, во-первых, она была далеко не девочка, во-вторых, уже привлекала одного по аналогичной статье. В-третьих, говорят, что она уже после этой истории замуж успела выйти, хотя, возможно, это тот распространённый тип блуда, который сейчас называют гражданским браком (это понятно – блудить приятно, а назвать всё честно, как есть – ой как неприятно!). Между тем выражение «гражданский брак» возникло на рубеже 19-20 веков, когда появились первые атеисты, отстаивающие открыто свою позицию. Они отказывались венчаться в церкви и фиксировали свой брак в гражданских инстанциях, отсюда и название. В наше время такой брак фиксируется в книге Записи Актов Гражданского Состояния, сокращенно ЗАГС. Вот эти браки – гражданские. А венчанные (у православных) – они настоящие (в других религиях тоже есть свои процедуры, связывающие молодую пару духовно между собой и обоих – с Богом). Но Шурыгина и Бог! – прости меня, Господи, что эти слова рядом поставила! В общем, я сомневаюсь, что это что-то кроме сожительства.

На всякий случай уточнила информацию – похоже, брак Дианы зарегистрирован! Не иначе и на 1-м канале её поили, и оператор не устоял. Потому что только под угрозой сесть за изнасилование можно жениться на подобной девке. Интересно, что ему сказала мама, узнав о таком решении? Впрочем, он вправе сам решать, садиться или жениться, носить рога или нет. Ну убейте меня – не вижу я в Диане верную супругу и добродетельную мать. А то, на что способна девочка – для этого не женятся, таких и при дороге много стоит. Но я искренне желаю им счастья – а вдруг у этого отчаянного оператора что-нибудь получится! А только подумал ли он о наследственности своих детей, о том, какая женщина будет их воспитывать, чему научит?

А впрочем, мамы, не заморачивайтесь, рассказывая девочка о чести и женской гордости, порядочности и достоинстве, тем более об интеллекте – это всё было модно впрошлом веке. Сейчас, в 21-м, все живут для лайков – вон здоровенный балбес прославился тем, что не знает Пушкина, вообще – такое вот маугли из дикого леса. Набрал море лайков. За это Малахов пригласил его на первый канал, и парень сидел довольный и гордый собою, Малахов подсказывал ему произведения Пушкина, заодно включив сюда и «Белеет парус одинокий», который написал Лермонтов. Но никто этого косяка не заметил, ни приглашенные сборщики лайков, ни начальство Малахова.



И Диана этим не заморачивается — у неё есть всё, чего бы она не достигла прилежной учебой и приличным поведением, и она рада. Как и тому, что научилась делать капучино — слава Богу, хоть чему-то научилась. Училась бы ещё чему-то до этого скандала – некогда было бы во всей этой грязи валяться, возникли бы другие интересы. Рада она и тому, что в кафе приходят посмотреть на неё, а сообразить, что это как на зверушку в зоопарке – это не с её мозгами, вы видели ее на ТВ – печалька!... Вся в г… и рада! Нет, конечно, есть чему – нашёлся мужик с плохим обонянием.

20 минут позора – и Шурыгина стала звездой телеэкрана, чему тоже очень рада. Это ж не каждому доводится на центральных каналах общаться с известными ведущими и получать сочувствие у таких людей, как Ольга Свиблова и другие. А то, что такая известность страшнее полной безвестности, эта пустая головка не догоняет. Так что нет причин жалеть девочку, у которой всё прекрасно с ее точки зрения. Даже мальчик, извинений которого она долго и безрезультатно добивалась, наконец сдался под напором ведущего и после многочисленных отказов извинился.

В общем, мерзкая история — до содрогания. Самое ужасное, что ни мальчик, ни девочка ничего не поняли после стольких разборок с участием весьма неглупых людей (и глупых тоже – пацаны кидались в защиту мальчика со всем их юношеским пылом, а как же — друганы!). А впрочем, девочка, возможно, поняла, что всё сделала правильно.

Противно и то, что этой грязной истории уделено столько времени на центральных каналах – неужели нет более важных проблем в стране?


 

Президент в юбочке из плюша?

Недавняя бомба в СМИ – Ксения Собчак выдвинула свою кандидатуру на пост президента России на предстоящих выборах. Пошли обсуждения, интервью и пр. Похоже, все в замешательстве – а как вообще к этому относиться? Все по-разному, а что касается меня – извольте:

1.                      Каждый гражданин России, не слишком молодой и не слишком старый, без уголовного прошлого и не состоящий на учёте в психо- нарко- и других диспансерах имеет право быть избранным. Ксения в эти рамки вписывается.
2.                      Она всегда принимала участие в политических событиях, публично высказывала свое мнение о тех или иных событиях и ситуациях в стране. Это её волнует, она в это вникает.
3.                      Родившись и формируясь как личность в такой семье, как у неё, трудно оставаться в стороне от политики.
4.                      Дальше пойдут странности, о которых невольно думаешь, связывая некоторые факты. Например, когда у меня был маленький ребёнок, это было главное в моей жизни, при том, что я не клуша, а вполне амбициозная карьерно-ориентированная женщина. Профессиональные амбиции вернулись, когда ребёнок подрос, но Ксюшиному нет и года – в это время мои амбиции ещё были в отпуске. Это я не к тому, что все должны брать пример с меня, хотя большинство женщин (думаю, и мужчин) сочтут мой вариант как минимум естественным. Знаете правило? — «Если вы одной рукой ведёте машину, а другой обнимаете женщину, знайте, что вы плохо делаете оба дела». Применительно к нашей теме — уверена, что сочетать два крайне важных дела Ксении будет возможно (няньки в любом количестве и качестве), а вот в то, что это будет происходить без ущерба для того и другого — не верю.
5.                      Следующая странность вот в чём: известно, что Анатолий Собчак не только был в дружеских отношениях с Путиным, но и способствовал его политической карьере, а дочь его является политическим противником Президента и хочет сместить его с любимого поста, заменив собою. Кажется невероятным? – мне тоже, но с другой стороны сам факт выдвижения в кандидаты именно это и означает, иначе для чего баллотироваться? Другое дело что угроза не очень-то страшна…
6.                      Предполагала ли она, что только ленивый не будет стебаться по поводу её выдвижения? Если нет, то это ещё одна странность, ведь Ксения – далеко не дура, в такой семье трудно вырасти серой, да и образование она получила хорошее. Между прочим, её специальность по диплому, если не ошибаюсь, политология.
7.                      Ещё одна важная черта — она не является членом партии «Единая Россия», что с моей точки зрения, достойно уважения. Эта точка зрения никак не связана с моей принадлежностью к оппозиционной партии (хотя бы потому, что реальной оппозиции у нас, по моему, нет, соответственно – я беспартийная).

И почему же при всём перечисленном её выдвижение воспринимается в ряду если не анекдотов, то близко к этому? Думаю, причин несколько. Причем у каждого они свои, у разных людей разные. Я, к примеру, в своё время была потрясена, когда её представляли «Ксения Собчак, светская львица». Это ж, думаю, какая чудненькая специальность! И где, интересно, на неё учат? Это потом она стала телеведущей – ясно, что исключительно из желания светиться на экране, в какой-то степени детского. Впрочем и денежки там платили неплохие, но для человека с интеллектом вести «Дом-2», да и «Последний герой» — несообразное приложение сил.
Про денежки отдельный разговор – для тех, кто хочет напомнить мне, что нехорошо считать денежки в чужом кармане, скажу, что человек, который собрался управлять моей страной, а значит и моей жизнью в том числе, уже перестаёт быть чужим. Про него мы имеем право знать всё. (Очень показателен в этом смысле фильм «Рафферти», там очень жёстко проводится линия: или ничего не скрывай, или сиди и не высовывайся). Даже при неплохих доходах от деятельности теле- и радиоведущей, 1 лимон баксов накопить за 6 лет нереально. Не знаю, сколько будет с её зарплат, если не есть, не пить. Не одеваться, не мыться и не ездить, но Ксюшины гастрономические вкусы ориентированы всё больше на изыски, а тряпочно- галантерейные – на дорогие брэнды, да и у слугами косметологов она не брезговала, а их только одних не каждая зарплата потянет. С такими расходами даже при хорошей зарплате не то что на ноль, а и в минус выйти. И вдруг – более миллиона, причём баксов девочка вкладывает в акции. Вкладывает грамотно (сама додумалась или кто посоветовал?), доход получает более 100 % - хорошо, на здоровье, но вот откуда взялся начальный капитал? – тайна сия велика есть… А помимо вложенных в 2012 году у неё находя лимон евро, поллимона баксов и столько же рублей. Если заработанное вложила, то эти откуда? И на какие тугрики жила ни в чём себе не отказывая? Я связываю это со всплеском политической активности Ксении, исполнение песен соответствующего содержания с единомышленниками и пр. А после того, как денежки вернули, эта активность резко поутихла. Догворились, похоже? - ну просто этот вывод уж очень логичен.

А тряпочно-галантерейная тема требует отдельного разговора, как чрезвычайно важная для Ксении — если не главная, то одна из самых главных однозначно. Одежда – это всего лишь одежда, все женщины любят перелистывать вешалки в бутиках, и настроение наше поднимается после удачной покупки. Но для Ксении это важнейшая характеристика человека вообще — вот где засада. Будь вы семи пядей во лбу или добрейший человек – если не разбираешься в брэндах и что-то не достаточно гламурное надел, Ксюша будет презирать вас и имя «лох» будет для вас самым ласковым. Если кто-то начинает думать, что это меня обидели высокомерной оценкой прикида, он не угадал. Ничего личного, мы не знакомы, а выводы всего лишь из того, что я вижу и слышу в средствах массовой информации. Особенно характерна в этом смысле передача из цикла «Школа злословия», которую вели Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова и которую постепенно загоняли всё дальше за полночь, пока вообще не закрыли…Это вообще является тенденцией нашего ТВ – всё умное показывать тогда, когда все спят, а то чего доброго, поумнеют и станет меньше быдла в стране.  Но это тема другой статьи, а в программу была приглашена в своё время и Ксения. https://www.youtube.com/watch?v=WKfRrjuhWW0. Разговор обещал быть очень интересным, видно было, что ведущие готовились. Советую посмотреть хотя бы начало, то, что говорит о Ксюше Дуня Смирнова. Это очень важно для понимания личности будущего кандидата в президенты, хотя с тех пор прошло время, изменилась и Ксения. Несколько лет спустя в программе «Временно доступен» это была уже не та настороженная девочка в нелепой одежде и плохо причёсанная – конечно, за бешеные деньги – только неяркая помада отличала старательно созданный образ от девушек с пониженной социальной ответственностью. Она повзрослела, стала уверенней в себе, выглядела безукоризненно и своё участие в программе Дом-2, которую она расхваливала изрядную часть передачи в «Школе злословия», теперь называет лоховством. Но остались ли тряпки и побрякушки главным для неё, в случае именно с Ксенией вопрос важный – слишком уж агрессивно она кляла «безвкусно одетых тёток», и Татьяне Толстой не удалось убедить её в том, что не у всех людей деньги лопатой, и большинство просто не может позволить себе носить вещи известных брэндов. Слишком далека от народа бывшая светская львица, а ныне журналист Ксения Собчак.

Пока я это всё пыталась проанализировать, случилось еще оно публичное выступление Ксении, и не где-нибудь, а у Соловьёва – кто не видел, очень советую. Совсем иной образ, просто-таки демократичный – гладкая причёска, маечка, курточка, но самое интересное, конечно, полемика. При том, что Соловьёва голыми руками не возьмёшь, Ксюша, вроде и не пытаясь, а только отбиваясь, выстояла и я бы даже сказала, что именно Соловьёву здесь надо зачесть поражение. Ещё древние говорили: «Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав!»
А Соловьёв не просто сердился, на каком-то этапе он был просто взбешен. Конечно, у Ксюши осталась манера отвечать мимо вопроса, которая раздражает всех, ответы общими словами, когда хочется какой-то конкретики. Та же самая манерабыла еще сильнее выражена была и в «Школе злословия», но Таню с Дуней в словах не утопишь, профессионалы, мастера слова. Когда Татьяна поймала её на этом, девочка мило оправдалась тем, что привыкла «лить воду» на экзаменах, там, мол, пятёрку за краткий и точный ответ не получишь. На то же пенял и Соловьёв, а только Татьяна осталась в прежних эмоциональных рамках, а Владимир не мог держать себя в руках. Ксения, кстати, держалась гораздо лучше, не занервничала или ей удалось это не показать. В чём тут загадка – с одной стороны, это явный непрофессионализм Соловьёва, надо же так выйти из себя, с другой – Соловьёв крутой и вполне себе опытный ведущий. У меня осталось впечатление, что чего-то мы с вами не знаем о нем и Ксении, где и кроется причина этого несоответствия.
Тезисы Ксении «я не рассчитываю на победу» (после заявок о Крыме однозначно) и «это я просто, чтобы все не боялись» не столь крутые, чтобы их не победить, да ещё такому монстру как Соловьёв. Ну и где? На вопрос: «Если не рассчитываете на победу, то зачем? У кого-то хотите оттянуть голоса?» ответ так и не прозвучал, заболтала.
В общем, Ксения вроде и публичный человек, часто мелькает на экране, да и на радио работает, а очень непонятная личность. Столько интервью, а кто она – Бог весть! Впрочем, эта неискренность, возможно, как раз то качество, которое нужно политику – ну кто из них искренен?

А у нас теперь вот такой уникальный кандидат в президенты – впрочем, пока не утверждённый, но всё может быть. Кроме президентства, конечно.

Леонид Млечин: "Мальчик из Бундестага" имеет право на сострадание

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20171122-leonid-mlechin-malchik-iz-bundestaga-imeet-pravo-na-sostradanie
Историк и телеведущий Леонид Млечин прокомментировал реакцию общества на выступление школьника в Бундестаге

1.        У мальчика своих мозгов еще не очень (посмотрите на это лицо - интеллектом не блещет), живёт чужим, чужое транслирует.
2.        До Уренгоя немцы не дошли, мальчика пленный солдат не обидел, его предков дом не разрушил, значит - невинный. А мальчик из Волгограда эту охинею бы не нёс.
3.        Пленного, наверное, плохо кормили. А кто в 43-м хорошо ел? Все голодали. Полстраны разрушено, сожжены деревни и поля с созревшими колосьями хлеба – и кем? – вот этими «невинными». Мальчик просто туповат – ведь это просто сообразить. Можно почитать что-то, дети воевавших и пытавшихся выжить в разорённых городах могли бы рассказать. Но мальчик просто выблевал жвачку, которую запихнула ему в рот мама. А вот как не нашлось адекватных для выступления в Бундестаге – это очень интересно и мне лично не понятно.
4.        Насчёт того, как солдат «не хотел» - те, кто не хотел, антифашисты, боролись против политики превосходства и войны со всем миром. И в армию не шли, хотя их за это сажали. Но малограмотный мальчик не в курсе. А если бы он ещё посмотрел фильм Лени Рифеншталь «Триумф воли», он увидел бы, что эти парни очень хотели завоевать мир. Еще бы ему посмотреть фильм «The unknown war» (по материалам зарубежных архивов), то посмотрел бы, как нагло, смеясь, они в 41-м вешали и жгли… Все беды от невежества, и что с ним сделает ФСБ?

Где вы, тимуровцы? - Спасите деревья от Собянина!

Всё живое и зелёное, что попадает к собянинским "озеленителям", в результате превращается в дрова. Не удалось загубить липы на Тверской посадкой в снег (а также на Таганке, Каширке и т.д.) - сейчас их душат палками и тряпками. Деревья стараются выжить, но законы природы писаны не Собяниным и изменены быть не могут.

Деревья немцы отправляли в холодную страну, на зиму глядя, поэтому утеплили - обернули плотной тканью, палочками, скрепили это проволокой для надёжности. Но зима прошла! А Собянин и иже с ним никак не могут это сообразить - похоже у них там "на проклятом острове нет календаря". Июль уже, а мэр "не догоняет"...

Законы природы говорят, что всё живое растёт. Никто в мэрии (а рыба тухнет с головы) этого сообразить не в силах. Хотя детям они покупают обувь и одежду больше каждый год, потому, что они живые и поэтому растут. Дерево тоже растёт, каждый год не только увеличивая крону, но и утолщая ствол на одно годовое кольцо (чем и пользуются биологи, определяя возраст дерева). Но как собянинские бедняжки будут образовывать кольца, когда они сдавлены палками по всей длине ствола и скручены проволокой? Примерно так же, как у ваших детей, господа, будет расти нога, если вы будете заставлять их ходить в ботиночках, купленных в три года, до окончания школы!

Да и кора играет важнейшую роль вообще в жизнедеятельности дерева, а ей дышать не дают! Деревья в палках и тряпках, стянутые проволокой, непременно погибнут. Это вопрос времени - проживут не дольше, чем детки сдавленные со всех сторон, без возможности расти, т.е. увеличить размер. И шеи с ростом утолщаются. а собянинские палки для деревьев - как сдавленное горло для ребёнка! Сейчас они зеленеют засчёт запасов в коре, но они не бесконечны.

Эх, нет сейчас тимуровских команд, а жаль! Перестроечное поколение вряд ли знакомо с книгой "Тимур и его команда" - да, сейчас совсем другая жизнь, но идея тайной бескорыстной помощи не привязана к эпохе. Вот взяли бы несколько ребят пассатижи или кусачки, надели оранжевые или зелёные рабочие жилеты и освободили бы деревья от того, что мешает им дышать и развиваться! Тогда были бы у нас липы на Тверской!.. И на других улицах тоже, хоть в том скудном количестве, которое способен обеспечить Собянин.